On Thu, Dec 02, 2004 at 08:57:24AM -0000, Adam Challis wrote: > >The Computer Fraud and Abuse Act > (http://www.usdoj.gov/criminal/cybercrime/1030_new.html). > > Being based in Germany, wouldn't they be subject to German and EU law? > > Does anybody know which German and EU laws are relevant to MLNS?
IANAL, but maybe Par. 303a StGB fits:
|Datenveränderung
|
|(1) Wer rechtswidrig Daten (§ 202a Abs. 2) löscht, unterdrückt,
|unbrauchbar macht oder verändert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei
|Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
"Anyone who unlawfully deletes, suppresses, makes unusable or changes
data is subject to a prison sentence of up to two years or a fine."
Maybe a DOS counts as "suppressing data"
There is also Par. 303b:
|(1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen fremden Betrieb, ein
|fremdes Unternehmen oder eine Behörde von wesentlicher Bedeutung ist,
|dadurch stört, daß er
|
| 1. eine Tat nach § 303a Abs. 1 begeht oder
| 2. eine Datenverarbeitungsanlage oder einen Datenträger
| zerstört, beschädigt, unbrauchbar macht, beseitigt oder
| verändert,
|
|wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit
|Geldstrafe bestraft.
"(1) Anyone who disturbs a computer system that is essential for a
company or an agency by
1. committing a crime as set forth in Par. 303a (1) or
2. destroying, damaging, making unusable, taking away, or changing a
computer system or media [for data storage]
is subject to a prison sentence of up to five years or a fine."
In a way, a DOS attack does make a computer system unusable.
But then again, I don't know how a lawyer (or a judge) would see these
things.
BTW, in both cases, the attempt is also subject to punishment.
A.
--
Ansgar Esztermann
Researcher & Sysadmin
http://www2.thphy.uni-duesseldorf.de/~ansgar
pgpOSCYTEhtls.pgp
Description: PGP signature
