Eu subscríboo. Tamén concordo con Suso en destacar Mancomún no caso galego.
damufo Miguel Branco escribiu: > Necesito que confirmedes, canto antes, tódolos que a título persoal ou de > asociación queirades suscribir o seguinte manifesto: > > PD: Fran, AGASOL poderíe estar interesada en firmar isto? > ________________________________________________ > > La comunidad de traductores de software libre a lengua catalana, gallega y > vasca, incluyendo a usuarios y programadores coincidimos de manera unánime en > la necesidad de hacer público el estupor y perplejidad que nos produce la > concesión del premio a la promoción de la realidad plurilingüe del Estado > Español a la empresa Microsoft, noticia recogida en varios medios.[1][2][3] > > Nuestro estupor no procede de que el galardón se conceda a una compañía > privada, ni tampoco por el hecho de que no valoremos la calidad o esfuerzo > del > trabajo realizado en la adaptación a las citadas lenguas de los productos > mencionados en los enlaces anteriores. Nuestra perplejidad se refiere a que > no > podemos comprender los motivos que llevan a los gobiernos balear, catalán, > gallego y vasco a otorgar el premio al fomento del plurilinguismos a una > empresa que no fomenta tal cosa. > > Microsoft es una multinacional que obtuvo en el año 2008 unos beneficios de > 60.700 millones de dolares y que bien habría podido pagar por sí misma la > traducción completa de sus productos al catalán, vasco y gallego, lenguas que > en conjunto suman unos nada desestimables 14 millones de hablantes, un tercio > de la población española. Sin embargo, las traducciones de sus productos > fueron hechas por mediación de los gobiernos locales, en determinados casos > con aportaciónes directas o bien con otro tipo de incentivos, cuando ya sólo > en concepto de licencias Microsoft está percibiendo millones de euros > anualmente de esas mismas administraciones. > > Todavía es más grave el hecho de que los resultados de las traducciones de > productos de Microsoft que fueron financiadas de manera pública no estén a > disposición pública. Es decir, las memorias de traducción pagadas con dinero > público no se pueden aprovechar para traducir otro software. > > Además, las traducciones de Windows XP, Vista u Office son traducciones > parciales y no incluyen la ayuda, instalación u > otros elementos localizables/traducibles. Para el catalán, vasco y gallego, > están concebidas como traducciones subordinadas del español o del francés, > así > que el usuario no tiene libertad para instalar el soporte de su lengua pues > se > le exige que tenga determinadas versiones de los productos Microsoft Windows > y > Office de la versión española o francesa. > > Que Microsoft traduzca y ofrezca servicios en las lenguas propias de estas > comunidades no repercute más que en el propio beneficio de la empresa que > atendiendo a las necesidades lingüísticas de sus usuarios, especialmente de > tres de los más importantes, (las populosas administraciones de los gobiernos > balear, catalán, gallego y vasco con sus respectivas instituciones locales) > consigue afianzarse, al tener ya productos conocidos y que ostentan > monopolios, en este sector de mercado con el efecto colateral de inhibir > otras > alternativas libres que ya disponen de estos servicios (traducción de las > interfaces gráficas y correctores ortográficos o gramaticales) a un coste > nulo. > > Asimismo, la comunidad de traducción al catalán, gallego y vasco de software > libre, se siente agraviada por la concesión del galardón más aún teniendo en > cuenta que esta comunidad lleva más de diez años traduciendo software libre > de > manera anónima, altruista y comprometida. > > En este tiempo se ha conseguido, por ejemplo, disponer de las interfaces > gráficas KDE[4] y Gnome[5] traducidas a estos idiomas así como de diversas > distribuciones de Linux como Debian[6] o Ubuntu[7], la suite ofimática Open > Office[8] y el navegador Firefox[9], proyectos todos ellos que requieren de > un > esfuerzo de traducción colosal. En conjunto estamos hablando de traducir y > mantener durante diez años varios millones de palabras para cada idioma. > > En su conjunto, los productos actualmente traducidos constituyen una > alternativa libre, carente de coste a los productos de la empresa galardoada. > Además, si hablamos de soporte lingüístico, creemos que sólo el software > libre > ofrece igualdad de oportunidades y facilidades a todas las lenguas y > personas. > Para comprobarlo no hace falta mas que ver que los escritorios KDE y Gnome se > traducen a más de 100 lenguas distintas. Estas traducciones no se limitan a > idiomas mayoritarios como el ruso o el chino sino que también se disponen de > traducciones a lenguas minoritarias como gaélico, frisón o feroés, ya que el > software libre puede ser traducido libremente por cualquiera que lo desee. > > En directa contraposición a este hecho, las lenguas minoritarias no tienen > interés económico para empresas como Microsoft así que a efectos de > localización son ingnoradas por completo. Ni siquiera se facilita su > traducción de una manera externa a la empresa como hace, como por ejemplo, > Google con alguno de sus productos. > > Finalmente, también hay que decir que ha habido algunas iniciativas por parte > de los gobiernos locales para apoyar la traducción de software libre a estas > lenguas dentro del plan PEGSI en Galicia[10] o con la distribución Euslinux > en > Euskadi[11], que valoramos de forma positiva estas iniciativas y que > esperamos > que se siga apoyando desde estas instancias el software libre en el futuro. > > Fdo. SoftCatala[12], EuskalGNU[13], KDE-España, Hispalinux ...(more to come) > > [1] http://novas.xunta.es/node/14062 > [2] > http://www10.gencat.net/pres_casa_llengues/AppJava/frontend/noticies_detall.jsp?id=225&idioma=6 > [3] > http://www.ejgv.euskadi.net/r53-2291/es/contenidos/nota_prensa/eleaniztasun_saria_microsoft_0/es_hps/eleaniztasun_saria_microsofti_09_02.html > [4] http://www.kde.org > [5] http://www.gnome.org > [6] http://www.debian.org > [7] http://www.ubuntu.org > [8] http://www.openoffice.org > [9] http://www.mozilla.com > [10] http://www.sociedadedainformacion.eu/pegsi/presentacion.html > [11] > http://www.habe.euskadi.net/s23-4728/es/contenidos/nota_prensa/software_berria_eusk_09_02/es_hps/software_berria_eusk_09_02.html > [12] http://www.softcatala.org > [13] http://www.euskalgnu.org > > _______________________________________________ > G11n mailing list > G11n en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/g11n >
