http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=54153



Jakub Jelinek <jakub at gcc dot gnu.org> changed:



           What    |Removed                     |Added

----------------------------------------------------------------------------

                 CC|                            |jakub at gcc dot gnu.org



--- Comment #1 from Jakub Jelinek <jakub at gcc dot gnu.org> 2012-11-08 
11:22:02 UTC ---

Can't reproduce.  I get (4.7.2 vs. current trunk gcc on i7-2600 CPU:

-NUMERIC SORT        :          1990.3  :      51.04  :      16.76

-STRING SORT         :          1182.7  :     528.47  :      81.80

-BITFIELD            :      6.1099e+08  :     104.81  :      21.89

-FP EMULATION        :          652.32  :     313.01  :      72.23

-FOURIER             :           51655  :      58.75  :      33.00

-ASSIGNMENT          :          66.054  :     251.35  :      65.19

-IDEA                :           12560  :     192.10  :      57.04

-HUFFMAN             :          5505.8  :     152.68  :      48.75

-NEURAL NET          :          112.24  :     180.31  :      75.84

-LU DECOMPOSITION    :          3004.5  :     155.65  :     112.39

+NUMERIC SORT        :          2130.2  :      54.63  :      17.94

+STRING SORT         :          1218.6  :     544.49  :      84.28

+BITFIELD            :       6.137e+08  :     105.27  :      21.99

+FP EMULATION        :          679.16  :     325.89  :      75.20

+FOURIER             :           51200  :      58.23  :      32.71

+ASSIGNMENT          :          63.724  :     242.48  :      62.89

+IDEA                :           12488  :     191.00  :      56.71

+HUFFMAN             :          5553.3  :     153.99  :      49.18

+NEURAL NET          :          114.36  :     183.71  :      77.28

+LU DECOMPOSITION    :          2996.3  :     155.22  :     112.09

 ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================

-INTEGER INDEX       : 181.639

-FLOATING-POINT INDEX: 118.130

+INTEGER INDEX       : 184.502

+FLOATING-POINT INDEX: 118.410

Reply via email to