Op maandag 22 mei 2006 18:56, schreef Ivo ten Hagen: > <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> > <html> > <head> > <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> > </head> > <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> > Beste Freek,<br> > liever de reactie voor de tekst, dan kan ik de reactie in een > berichtenvenster al zien zonder de emails helemaal te openen of te > scrollen.<br> > Ivo<br>
Beste Ivo, Ten eerste: Jouw antwoord gaat alleen op als het exact één item is en daar wordt op gereageerd. Dan nog blijft wat je leest er uit zien als volgt: Reactie 2 > Reactie 1 > > Dit was het onderwerp. Je zult hopelijk toegeven dat bij een iets ingewikkelder onderwerp met reacties dit bijzonder vervelend leest. Wij lezen toch van boven naar beneden en niet andersom? En met een simpele spatie of PageDown naar beneden scrollen lijkt mij ook erg handig. Verder lijkt het mij veel handiger als je een e-mailclient gebruikt die mailtjes met hetzelfde onderwerp bij elkaar houdt (thread) en dat ook nog grafisch in een boomstructuur weergeeft. Dan heb je alleen maar een klein stukje van de oorspronkelijke tekst nodig om aan te geven waarop je reageert. Een complete discussie in het laatste mailtje met de volledige discussie is versplilling van bandbreedte en opslagruimte en eigenlijk onleesbaar met topposting. Ten tweede: waarom gebruik je HTML als opmaak van een e-mail? Is volgens mij absoluut niet nodig bij een discussie als deze en verder verspilling van bandbreedte en opslagruimte en ..., zoals je boven ziet, zou het erg veel werk zijn om er een leesbaar stukje platte tekst van te maken. -- vr.gr. Freek de Kruijf --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
