Dag Cor,

Ik heb noch de opleiding, noch de kennis, noch de vaardigheden en evenmin het lef om me te wagen aan het veranderen van pad-instellingen. Gewoon een versie van OO.o 2.0.2 op mijn pc gezet en ermee aan de slag. Verder werk ik gewoon met XP.
Ik heb in sjabloon beheren een nieuw mapje kunnen maken onder sjablonen, maar slaag er niet in om dat ding een andere naam te geven. Het heet 'naamloos' . Ik probeerde het opnieuw en kreeg onmiddellijk een nieuw mapje met de naam 'naamloos1'. Ik krijg nergens inspraak bij de naamgeving van dit mapje. Raar....
Enfin, in het mapje kon ik wel een jabloon importeren en ook aanmaken via bestand>sjablonen>opslaan.....
Wel een beetje vervelend om een dergelijke werkwijze aan mijn collega's te moeten uitleggen.
Ik probeer namelijk al enige tijd OO.org aan mijn collega's te promoten en het gebruik van OO.Org te stimuleren.
Volgende week vrijdag 9/6/6 kan ik op de directieraad mijn motivatie om in onze voorziening over te schakelen op OO.org naar voor brengen.(het gaat toch over een 40-tal pc's) Ik wil hier OO.o geen slecht imago bezorgen, want ik ben al lang overtuigd van de gaven van dit office paket.


Op 2-6-06 heeft Cor Nouws < [EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:
Dick Groskamp wrote:

> johny bettens schreef:

>> Ik slaag er niet in om een sjabloon te maken van een document.
>> Een document geopend, bestand>sjablonen>opslaan>nieuwe sjabloon een
>> naam invullen en >OK drukken.
>> Als ik vervolgens via de OOo snelstarter >>> Van sjabloon kies zie ik
>> niets meer terug van de gemaakte sjablonen.
>> Graag raad.
>
>
> Heb hetzelfde gedaan als jij.
> Vervolgens Van sjabloon en dan in de map Mijn sjablonen staat
> inderdaad het nieuw aangemaakte sjabloon. :-(
>

Ha Johny en Dick.
Na het doen van de afwas, weer even in dit probleem gedoken.
Ik vermoedde al (zie eerder mail) een verband met pad-instellingen. Heb
in verband daarmee ook last gehad met geïmporteerde basic-bibliotheken
die verdwenen. Dat probleem was ook weg na het verwijderen van een door
mijzelf toegevoegd pad (voor Basic dus in dat geval).

Dus nu OOo helemaal afgesloten.
De common.xcu geopend en daar alleen het extra pad voor de sjablonen uit
verwijderd.
Opgeslagen en ... foutmelding bij het starten van OOo.
Toch iets mis met de veranderede common.xcu (of een andere referentie
naar de door mij verwijderde pad-info?)
Iig wilde OOo met een automatisch nieuw gemaakte common.xcu weer starten.
En zie daar: de testsjablonen netjes in MijnSjablonen te vinden.
Ander probleem dat ik had is ook gelijk verdwenen: de cursor staat bij
het openen van een al bestaand document weer keurig op de plaats waar ik
hem had achtergelaten - zoals het hoort :-)
Ik heb nog wat info uit de oude common.xcu in de nieuwe gezet.

Dus ik vermoed dat jullie beiden ook eigen instellingen voor de
template-paden hebben. Ook netjes opgevoed, en je eigen spullen niet op
C:\nogwat maar D:\mijn spullen willen bewaren?

Probleempje als je je niet aan eenzelfde hachelijk experiment als ik wil
wagen: in 2.0.3 kun je de paden voor sjablonen niet via de UI veranderen.
Ik heb nog een documentje met macro's om juist alle padinstellingen aan
te passen http://www.nouenoff.nl/downloads/ChangeOOoUserPaths.sxw
Op basis daarvan kan ik wel wat gaan maken, maar doe ik nu even niet.

Ben dus wel benieuwd hoe jullie instellingen zijn.

vr. groet,
Cor





--
Cor Nouws

O  http://nl.openoffice.org/waarom  O
O           www.bsooo.nl            O
.       Open . For business         .
o          www.nouenoff.nl          o

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




--
Vriendelijke groeten,
Johny

Ik ben een fervent OpenOffice.org gebruiker.
OpenOffice.org is subliem, legitiem en kost geen centiem

Antwoord per e-mail aan