Hallo Johny,

Die oplossing is in wezen ook simpel. Het totaal was op jullie aanraden opgemaakt in [UU]:MM. De cellen die de dagelijkse uren berekenden niet, maar die veroorzaakten (natuurlijk) wel het verschil. Alle cellen qua opmaak dus even gelijk gemaakt met het "kwastje" en dan zie je dat de aangegeven cellen een negatieve waarde weergeven. Dat kan per rij ook maar aan 2 cellen liggen, de begintijd of de eindtijd. In dit geval bleek dat aan de begintijd te liggen. Door de cel te selecteren was dat te zien in de formulebalk. Door dubbelklikken komt in de directe celbewerking terecht, waardoor dit ook in de cel zelf is te zien. (Ik vergelijk/kijk altijd naar de cel en de formulebalk).

Dus het lijkt allemaal moeilijker dan het er uitziet/uitzag.

Met vriendelijke groet,
Henk van der Burg.

johny bettens schreef:
Ha Henk,

Je hebt inderdaad het probleem gevonden. Kan je me ook uitleggen wat de
oorzaak is van die fouten. En hoe heb je die fouten gevonden, door elke cel
aan te klikken??

Op 08-12-06 heeft H.C. van der Burg <[EMAIL PROTECTED]> het volgende
geschreven:

 Hallo Cybertinus,

Je hebt daadwerkelijk iets fout zitten. In bijgaand bestand is dat
aangepast. De onjuiste cellen (B5, B6 en B9 t/m 12) heb ik ernaast
gekopieerd.
Als je op die onjuiste cellen dubbelklikt dan zie je de daadwerkelijke
waarde en die is iets heel anders dan dat je visueel ziet.

Verder veel (werk-)plezier.
Met vriendelijke groet,
Henk van der Burg


Cybertinus schreef:

Hallo Joost en Johny,

Allebij hartelijk bedankt voor jullie antwoord. Ik denk dat het inderdaad
een deel ervan is. Alleen nog niet helemaal :S. Als ik van m'n format
[UU]:MM maak, dan krijg ik een totaal van -275 uur :S. Ergens heb ik dus nog
iets goed fout zitten :p. Maar wat :S. Alle getallen die ik heb ingevuld
zijn positief. Voor de duidelijkheid voeg ik m'n urenregistratie efkes erbij
in deze mail.
Ik hoop dat jullie kunnen zien wat ik fout doe. Onder totalen zie je 3x
-275:00 staan. Dat zijn steeds net andere formules, die eigenlijk steeds
hetzelfde doen.

Groeten, Cybertinus


Johny Bettens wrote:
> Je kan de notatie aanpassen en dan lukt het wel.
> In bijlage stuur ik een voorbeeldje mee.


Joost Vande Winkel wrote:

Als je de celopmaak van de cel waar je de optelsom maakt opent, staat daar
bij 'getal' waarschijnlijk "UU:MM" (in een Engelse versie waarschijnlijk
HH:MM).
Als je dit verandert in "[UU]:MM", zou het probleem moeten opgelost zijn: de vierkante haken zorgen ervoor dat het totaal aantal uren opgeteld wordt, en als je die niet hebt, telt de berekening voor elke 24 uur een nieuwe dag

Jos

Cybertinus <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hallo allemaal,

Ik lees deze lijst altijd wel, ik reageer alleen vrij weinig :). Maar nu
heb ik toch even hulp nodig :(.
Ik heb een klus gedaan. Daar heb ik een urenregistratie van gemaakt in
Calc (ja, ik loop nog achter met versie 2.0.2, als ik m'n laptop
binnenkort ga formateren, dan zet ik er wel 2.0.4 op :) ).
Ik heb 4 kolommen. In de eerste kolom staan de data dat ik gewerkt heb. In
de 2e kolom staat de tijd waarop ik die dag begonnen ben, in de 3e kolom
staat de tijd dat ik die dag gestopt ben, en in de 4e kolom wordt het
verschil tussen die 2 uitgerekend d.m.v. een formule (voor de eeerste dag staat er in de 4e kolom dus =C2-B2). Dat gaat helemaal perfect en er komt
steeds het correcte aantal uren uit.
Nu wil ik echter een totaal maken van het aantal gewerkte uren. Dus toen
zei ik =SUM(D2:D27) in de cel D28. Daar kwam toen de waarde -275:00:00 te
staan :S. Dus ik dacht dat de format van de cell niet goed stond. Ik ben
eigenlijk alle mogelijkheden af gegaan, maar ik kwam niet tot een correct resultaat. Ik heb er al wel een positief aantal uren uit gekregen, maar dat is veel te weinig. Ik krijg er dan 13:00 uit. In de urenregistratie staan ong. 4 weken. Ik heb 8 uur per dag gewerkt (ong.). Das dus wel ietsjes meer als 13 uur :p. Als ik er een datum voor zet, dan krijg ik ook iets terug als
18-12-1899 :S.
Ik moet wel zeggen dat de cellen D7, D8, D14, D15, D21 en D22 helemaal
leeg zijn. Daar staat dus geen formule in oid. Ik dacht dat dat misschien
het probleem was, dus ik heb toen de formule
=SUM(D2:D6)+SUM(D9:D13)+SUM(D16:D20)+SUM(D23:D27) van gemaakt. Ook dat hielp
niet. Toen heb ik zelfs de formule
=D2+D3+D5+D6+D9+D10+D11+D12+D17+D18+D19+D20+D23+D24+D25+D26+D27 geprobeerd,
maar ook dat hielp niet.
Als ik van het totalenveld echt een number maak, dan komt het getal -11,46
erin te staan :S.

Hoe krijg ik er nu toch mijn echte hoeveelheid gewerkte uren uit? Het
probleem zit dus niet bij de format van de cells, maar waar zou het dan wel
kunnen zitten?

Met vriendelijke groet,
Cybertinus

ps: Ik gebruik een Engelse OOo 2.0.2 op Windows XP Professional SP2, op
gewoon een 32 bit processor.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




---------------------------------
Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.

------------------------------

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]






---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan