2008/5/14 Johan Vromans <[EMAIL PROTECTED]>: > Willem Franssen <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Bestaat in deze discussie niet een beetje het misverstand, dat je > > vanuit een Office-suite als OOo (of MS Office) documenten kunt > > produceren die geschikt zijn om te drukken? > > Dat is geen misverstand. Dat kan prima (maar lees verder). > > > Tekstverwerkers als Writer zijn daar niet voor bedoeld. Die > > maken alleen documenten om op te slaan, uit te wisselen, samen > > aan te werken en om er een beetje mee te rommelen op een laser-, > > of inkjetprinter. > > Blatante nonsens. > > > Dat heeft met van allerlei zaken te maken, zoals de kwaliteit > > van de fonts, het al dan niet kunnen importeren van hoogwaardige > > beeldbestandsformaten, enz., enz. > > Deze zaken spelen een rol in de kwaliteit van drukwerk, maar ze zijn > niet OOo gerelateerd. OOo gebruikt de fonts die je op het systeem hebt > geïnstalleerd. Zijn dat de over het algemeen gratis fonts die je van > internet kunt plukken dan laat de kwaliteit veel te wensen over. Ik > installeer voor dat doel enkele duizenden professionele fonts en die > leveren het bijbehorende professionele resultaat.[1] > > Verder kun je bij de PDF export instellen in welke resolutie je > afbeeldingen moeten worden geëxporteerd.
Dat is juist mijn vraag en ik heb daarop geen antwoord gezien!!! > > > Maar lees verder. > > > Een tekstverwerker kan geen document met druk-kwaliteit maken. > > Exporteren van zo'n document naar pdf heeft dus ook geen enkele > > zin i.v.m. drukken, maar is alleen relevant i.v.m. bovengenoemde > > factoren. > > Blatante nonsens (bis). > > > Als je echt drukwerk wilt maken, dan begeven we ons op het > > terrein van desk top publishing. > > Dit is een misverstand. Een van de meest significante verschillen > tussen tekstverwerken en DTP is dat tekstverwerken typisch > 'galley'-georienteerd is (een stroom van tekst over bladzijden) > terwijl DTP de vrije hand laat in waar op de pagina je wat en hoe wilt > plaatsen. Voor sommige drukwerken (brochures, folders) is dat laatste > erg handig, vandaar de afweging om in zo'n geval een DTP tool te > gebruiken. Voor teksten, boeken, rapporten etc. is een tekstverwerker > handiger. > > > Een uitstekend gratis dtp-programma is > > Scribus (open source). Vanuit Scribus kun je onder meer in > > hoogwaardige pdf exporteren, klaar om te drukken. > > Scribus is een prima programma (ik gebruik het regelmatig) maar ook > Scribus en andere, vergelijkbare programma's gebruiken gewoon de fonts > e.d. van het systeem. Met andere woorden: de kwaliteit van de > geproduceerde PDF is dezelfde als die van OOo. > > De keuze voor DTP versus tekstverwerker wordt dus bepaald door de aard > van het drukwerk, niet door de beoogde kwaliteit van de PDF. > > Dit gezegd hebbende zijn er twee zaken wel van belang voor goed > drukwerk: Certified-PDF (of PDF/X-3) en CMYK kleurscheiding. Deze zaken > worden wel door tools als Scribus ondersteund en (nog?) niet door OOo. > Maar in de praktijk levert dat alleen in erg specialistische gevallen > problemen op. > > Kortom: in zeer veel gevallen is het prima DTPen met OOo. > > -- Johan > > [1] Waarbij moet worden opgemerkt dat OOo niet met alle fonts goed kan > omgaan. Maar dat is een (helaas) bekend issue. > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >
