Johan Vromans wrote (13-10-08 09:25)
Cor Nouws <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Waarom heeft het jouw voorkeur om het zo te doen, dat je later alleen
de directory hoeft op te ruimen?
Is dat omdat het dan makkelijker is verschillende installaties naast /
uit elkaar te houden?
Mede daarom.
De rpm installer werkt met een database. Wanneer een bepaalde rpm al
in de database voorkomt wordt deze (uiteraard) niet opnieuw
geïnstalleerd. Dat loopt fout wanneer de distro versie van OOok
eenzelfde rpms (zelfde versienummers) heeft als de Sun kit. Deze
laatste wordt dan maar gedeeltelijk geïnstalleerd maar omdat de Sun
OOo wordt opgestart vanuit /opt kan die de libs van de distro kit niet
vinden.
Een veel ernstiger probleem doet zich voor bij het mengen van de EN en
NL kits. Beide kits bevatten rpms met dezelfde versie-aanduidingen die
echter niet hetzelfde zijn. Bijvoorbeeld:
OOH680_m17_native_packed-1_nl.9310/RPMS:
3364380 2008-05-29 19:09 openoffice.org-base-2.4.1-9310.i586.rpm
OOH680_m17_native_packed-1_en-US.9310/RPMS:
3292589 2008-05-29 19:35 openoffice.org-base-2.4.1-9310.i586.rpm
Verschillende timestamp, verschillende grootte, identieke versie.
Dit is vragen om rampen, en die krijg je ook wanneer je b.v. je OOo-NL
wilt upgraden en je hebt ook een OOo-EN geïnstalleerd.
Ik wil bij gelegenheid het release project van OOo eens vragen wat ze
van deze problemen denken. (Je mag het uiteraard ook zelf doen.)
vr. groet,
Cor
--
"The Year of 3" -2008- "Het jaar van 3"
Cor Nouws - Arnhem - Netherlands
> marketing contact - http://nl.OpenOffice.org
> Zeker van OpenOffice.org - www.nouenoff.nl
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
