Pazar 04 Temmuz 2010 14:50:49 tarihinde Ali Işıngör şunları yazmıştı: > Projenin kaba kod geliştirme süreçlerinin yanına bir sürü yeni iş modeli ve > görev tanımı eklemlenmeye (Bkz: Tekman'ın son blog > girdisi<http://developer.pardus.org.tr/people/tekman/blog/?p=182>) > başladı. Dışarıdan görebildiğim kadarıyla, UEKAE içindeki iş süreçleri > artık "yüzde 90 oranında kod geliştirmeden" ibaret değil ve içeride ciddi > bir proje/süreç yönetimi aracına ihtiyaç var.
Ali'nin yazdıkları üzerine zorunlu bir açıklama: Söz konusu "değişiklik"lerin sonucu olarak dağıtım tarafından biraz farklılaşan ve neredeyse biraz da ayrılan sözleşmeli projeler tarafımızda kullanılacak araç burada tartışılmakta olan Jira değil. Sevgili Akın'ın uzun süren araştırma ve değerlendirmeleri sonucu mevcut kimi projelerimizde project-open kullanıyoruz. Ancak araçtan ya da bizden kaynaklanan nedenlerle yeterince etkin kullanılamadığından bir değişiklik peşindeyiz. Dağıtım tarafında Jira kullanılması yönünde oluşan karara partalel olarak diğer tarafta da Jira seçimi hayli olası görünüyor. Ancak Jira'nın özgür yazılımlara özel muamelesinden dolayı ve kimi diğer değerlendirmeler ışığında sözleşmeli proje kanadında kullanılan Jira farklı bir lisansla, farklı bir instance olacak. Gerek sözleşmeli projeler ve gerekse dağıtım taraflarımızda kullanılacak araçların seçiminde kullanılan gerekler listesinin en başında her zaman "GPL ya da uyumlu bir özgür lisansla dağıtılan ve geliştirilen" maddesi yer alıyor. Bunun ardından da işlevsel gerekler. Araştırmada GPL ve özgür olmayan ürünlere de bakılıyor, belli bir sınır dahilinde. İşlevsel gerekler GPL ve özgür herhangi bir ürün tarafından sağlanmazsa diğer grup da değerlendirmeye katılıyor. İşlevsel gereklerde önemli bir karşılama farkı varsa ve lisans açısından önemli bir "günah" söz konusu değilse tercih özgür olmayan araçlardan yana da kullanılabiliyor. Bu durumda da yazılım ve tedarikçi bağımsızlığı, hapsolma durumu yaratmaması, açık standartları desteklemesi ve özgür yazılım projelerine özel lisanslama seçenekleri gibi durumlara dikkat ediliyor. Zaman içerisinde GPL ve özgür bir seçeneğin ortaya çıkması olasılığı sürekli takip ediliyor ve böyle bir durum oluştuğunda imkanlar dahilinde ivedilikle göç edilmesi yoluna gidiliyor. Pardus'u geliştirirken özgür olmayan araçlar kullanılması bizim de içimize sinmiyor (bizim derken şu ya da bu kişileri değil, tüm UEKAE ekibini kastediyorum). Ancak mecbur kaldığımız durumlar olabiliyor ve bu durumlarda da özgürlük açısından en kabul edilebilir yolu tercih ediyoruz. Böyleyken böyle, bilgileirnize... -- Erkan Tekman TÜBİTAK UEKAE Proje Yöneticisi ::: Pardus ::: Özgürlük İçin... ::: www.pardus.org.tr _______________________________________________ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
