Di NKRI banyak profesor tanpa ada hasil research yang dipublikasikan. Kalau punya gelar lantas mengajar di universitas langsung mudah ditempelkan gelar prof.
On Wed, Jun 26, 2019 at 9:37 AM 'Lusi D.' lus...@rantar.de [nasional-list] < nasional-l...@yahoogroups.com> wrote: > > > > > Beginn der weitergeleiteten Nachricht: > > Datum: Wed, 26 Jun 2019 09:22:04 +0200 > Von: "Lusi D." <lus...@rantar.de> > An: arif harsana <arif_hars...@yahoo.com> > Betreff: Re: Debat dua pakar ttg salah-tidaknya hasil penghitungan > suara dlm pemilu 2019 > > Kok artikel "MENGULITI KEBOHONGAN AKADEMIK [PROFESOR] JASWAR KOTO" > tidak menyinggung hasil research Jaswar Koto yang dia ambil dari > data-data kongkrit pemilu yang disediakan oleh KPU dan dengan demikian > bisa kita nilai sebagai alternativ tandingan untuk hasil penelitian > Jaswar Koto itu kok tidak muncul? > > Bahwa dikalangan para pakar di alam masyarakat persaingan bebas itu > saling serang-menyerang yang bersifat pribadi saya kira kita sudah pada > maklum dan menurut pendapat saya yah biarkan sajalah. Sementara itu, > penyerangan yang bersifat pribadi bahkan thd KPU sendiri tidak kita > temukan dalam artikel penelitian Jaswar Koto. > Salam. Lusi.- > > Am Tue, 25 Jun 2019 10:41:30 +0000 (UTC) > schrieb arif harsana <arif_hars...@yahoo.com>: > > > Ini juga ada artikel di internet: > > ==> MENGULITI KEBOHONGAN AKADEMIK [PROFESOR] JASWAR KOTO > > Sebetulnya saya tidak ingin membahas masalah [profesor] Jaswar Koto > > ini, karena mau jadi saksi ahli siapapun itu urusan dia. Tetapi > > ketika dia berbohong perihal yang berkaitan dengan urusan akademik, > > saya sebagai seorang akademisi punya hak untuk membantah, agar jangan > > sampai dunia akademik dicemarkan oleh plagiator atau pembohong > > akademik seperti Jaswar Koto ini. Melihat kesaksian dia di MK dalam > > sidang persengketaan pemilihan presiden, kualitas kesaksian Jaswar, > > menurut saya tidak istimewa alias tidak ada apa-apanya, hanya klaim > > sepihak dari dia yang dia sendiri pun tidak punya otoritas untuk > > mengklaim. Seperti ketika ditanya oleh YIM dia gelagapan dan lidahnya > > membasahi bibirnya berkali-kali. Secara psikologis dia menunjukkan > > bahwa dia panik dan stress (ditandai dengan keringnya mulut dan > > bibir), sampai dia tidak ngerti pertanyaannya, padahal bagi saya saja > > yang tidak ahli, pertanyaan Yusril ini sangat jelas. Kalau tidak ada > > fakta yang disembunyikan oleh Jaswar, pertanyaan itu bisa dijawab > > straightforward. Dan memang sejauh ini, baik saksi ahli maupun saksi > > tidak ahli yang ditampilkan oleh pemohon tidak ada yang berkualitas, > > hanya lawakan, dan kebohongan, termasuk saksi ahli Jaswar ini. Saya > > memang tidak tahu 100% siapa Jaswar Koto ini, dan mungkin tidak ada > > seorang pun yang 100% tahu, hanya yang bersangkutan dan Allah SWT > > saja yang tahu. Jadi saya hanya cerita yang jelas saya tahu dan tahu > > berdasar verifikasi sendiri (karena keraguan saya) berdasar informasi > > yang Jaswar Koto sendiri sampaikan di CV dia. Saya pernah bekerja di > > Universiti Teknologi Malaysia, dari 1 Januari 2013 sampai 31 Desember > > 2018 (persis 6 tahun). Jaswar Koto pun pernah bekerja di UTM, tapi > > sejak kapan saya tidak tahu persis. Kontrak saya sebetulnya sehingga > > 31 Mei 2019, tapi saya mengundurkan diri karena perlu new > > environment. Jadi saya tahu siapa Jaswar ini, tapi saya tidak > > berteman dengan dia di FB. Saya lebih senang berteman secara offline > > daripada teman di FB. Ada kurang lebih 100 friend requests di FB tapi > > tidak pernah saya gubris, kecuali kenal betul atau sepemikiran dengan > > saya. Pertama-tama yang paling menonjol dari kebohongan Jaswar ini > > adalah klaim dia sebagai seorang profesor (mungkin lebih cocok > > disebut lawakan). FYI: di friendlist FB saya ada 5 Professor dan 2 > > Associate Professor asli UTM yang boleh menyaksikan kebohongan > > Jaswar, tapi nama-nama beliau tidak saya tag, karena tidak ingin > > melibatkan beliau-beliau. Tetapi seandainya pun beliau-beliau membaca > > status saya dan memberi komentar, itu hak beliau-beliau. Ke 5 > > professor UTM itu adalah Prof Dato Dr. Ahmad Nazri Muhamad Ludin > > (Director UTM LEAD), Prof Dr. Hamdan Ahmad (Dean FABU), Prof Dr. > > Roslan Amirudin (Director Assets Management Office), Prof Dr. Shahir > > Shamsir (Director ICC), dan Prof Dr. Hadi Nur (Director Ibnu Shina > > Institute). Yang terakhir adalah professor diaspora dari Indonesia. > > Dua associate professor adalah Assoc Prof Dr Hairul Nizam Ismail > > (Director URP Program) dan Assoc Prof Dr Muhammad Zaly Syah Muhammad > > Husein (Director CIPD). Jadi beliau-beliau ini boleh membantah jika > > cerita saya tentang Jaswar Koto absurd. Jaswar Koto self-proclaim > > sebagai seorang profesor. Pertanyaan saya adalah universitas mana > > yang mengukuhkan dia sebagai seorang profesor? Sedangkan pangkat > > terakhir dia di UTM hanyalah Pensyarah Kanan (Senior Lecturer) DS51. > > Sampai 31 Desember 2018 saya tidak pernah mendengar UTM mengukuhkan > > Jaswar Koto jadi profesor dengan pangkat terendah VK07. Kalau > > dikukuhkan di universitas Jepang seperti klaim pendukungnya. Di > > Universitas mana? kapan? Bahkan dicari di google scholar, dia tidak > > punya akun google scholar. Dia ada akun research gate dengan gelar > > akademik 'Philosophy of Doctor'. Setahu saya gelar yang diberikan > > universitas di Dunia ini Doctor of Philosophy (PhD), Doctor of > > Engineering (D.Eng), Doctor of Technical Science atau Doctor of > > Science (D.Tech. Sc, atau D.Sc) atau sejenisnya. Master of Something > > (M.??, MA, MSc, MEng) atau Bachelor of Something (B.??, BA, BSc, > > BEng). Kalau di Indonesia, Sarjana Apa (S.?), Magister Apa (M.?), > > atau Doktor (Dr.). Lha di CV Jaswar Koto ditulis (title maksudnya > > titel dalam bahasa Indonesia) Prof. Dr. Eng. C.Eng. C.Mar Eng. Pak > > Jaswar, apakah anda tidak tahu bahwa bahwa gelar akademik tertinggi > > itu doktor (PhD, DSc, DEng, DTechSc, Dr)? bukan profesor. Profesor > > itu pangkat/rank Pak, ada Assistant Professor, Associate Professor, > > ada [full] Professor, kadang-kadang ada Chair Professor (kalau di > > negara anglo-saxon), Emeritus Professor atau Professor Emeritus > > (kalau sudah pensiun tapi ilmunya masih diperlukan). Terus lagi apa > > yang dimaksud C.Eng dan C.Mar Eng? akademisi memang biasanya > > menambahkan membership contoh member of American Society of Civil > > Engineer disingkat M.ASCE (ditulis di belakang nama), atau Fellow > > ASCE ditulis F.ASCE. Kalau sudah jadi professional engineer ditulis > > PE (US) atau PEng (Canada) dan itu ada ujian dan > > certificate/certified professional engineer, dengan ini dia punya > > otoritas untuk melakukan pekerjaan engineering. Lah Jaswar Koto pake > > C.Eng, C.Mar. Eng (maksudnya Certified Engineer? atau Certified > > Marine Engineer?) Mana buktinya bahwa dia certified? Kalau semua > > sertifikat dijejerin di belakang nama, saya punya 70 sertifikat Pak. > > Di CV dia tertulis alamat (sekarang) di Jepang (mungkin alamat dulu > > ketika masih sekolah di Jepang, biar keren), padahal alamat terakhir > > dia adalah di Johor Bahru, Malaysia. Konyolnya lagi dia pakai email > > (sekarang) Universiti Teknologi Malaysia jas...@utm.my gak sinkron > > kan? Kita pun tidak bisa memverifikasi apakah dia pernah jadi dosen > > di Jepang atau tidak. Harap-harap ada orang Jepang yang tahu ini. > > Lalu di CV dia dia tulis sebagai President of Ocean and Aerospace > > Institute, Indonesia (saya kira ini organisasi yang tidak > > di-recognize oleh mana-mana lembaga profesional) yang dia buat > > sendiri, dan self-proclaim lagi sebagai president, padahal anggotanya > > aja gak ada. Tapi mari kita kuliti lebih dalam. Di website ISOMA i.e. > > http://isomase.org/halutama.php tertulis begini: [ini bahasa Inggris > > versi Indonesia ya, mungkin dia sendiri yang nulis. Saya hafal style > > Bahasa Inggris orang Indonesia, karena saya sering me-reject paper > > orang Indonesia, kalau saya jadi > > reviewer]:-----------------------------ISOMAse is an international > > professional organization in science and engineering relating ocean, > > mechanical and aerospace. To enhance our member knowledge in these > > areas, ISOMAse takes an initiative to involve in several types of > > publication such as journals, book and conference proceeding. All our > > publications are available in digital version and open free for > > public to be downloaded. Also, all ISOAMse members are encouraged to > > publish their value paper or sharing their quality publications > > through our website. At this moment, ISOMAse has a number of > > publications as follows:------------------------------ Ada list > > journal di sana, dan saya klik salah satunya: Proceedings POMAse, > > yang prestasinya cukup mencengangkan dengan jumlah sitasi: 211, > > h-index:7, i-10 index:5, dan dia memberi link kepada google scholars > > untuk Proceedings ini. Dan ketika aku klik list of publication yang > > ada (yang katanya dipublish oleh ISOMAse), rupanya dia mencatut > > artikel orang. Contoh:Small Waterplane Area Ships (Dubrovsky et al.) > > Diterbitkan oleh Backbone Publisher 2007, bukan oleh ISOMAse.Contoh > > lain:Model Test for VIM of Multi-column Floating Platforms (Magee, > > et al.) Diterbitkan oleh ASME 2011, bukan ISOMAse.Jadi ini semua > > bullshit dan pelecehan terhadap akademik. Saya kira harus ada > > tindakan oleh publishers yang dicatut artikelnya oleh Jaswar atau > > ISOMAse. Aku ingin meneruskan cerita lawakan Jaswar Koto ini, tapi > > gak ada gunanya. Kadang-kadang aku ingin ketawa kadang-kadang aku > > gerem dengan kelakuan Jaswar K[ampret] ini. Tapi udahlah hanya > > ngabisin waktu saja. Terakhir, berita yang paling fresh tentang > > Jaswar Koto adalah nampaknya kontrak Jaswar tidak diperpanjang oleh > > UTM, karena ketika saya cek di list Staff UTM, nama dia tidak > > ditemukan, jadi kalau dia ngaku profesor seperti yang tercantum di CV > > dia, makin lengkaplah ini lawakan dia tentang professorship ini. > > Mungkin Jaswar ingin diangkat Prabowo jadi menteri, sehingga dia > > berani mempertontonkan lawakan dia di depan sidang MK. Wallahu'alam > > hanya Allah dan dia yang tahu. *-* Tulisan saya copas dari Status > > Bapak Ariva Sugandi Permanaesendet von Yahoo Mail auf Android > > Am So.,> Juni 23, 2019 at 16:30 schrieb Lusi D.<lus...@rantar.de>: > Ada yang > > menarik dalam perdebatan antara dua pakar; yang satu Pakar Hukum dan > > yang lain Pakar Teknologi IT di dalam Sidang Mahkamah Konstitusi (MK) > > ketika memperdebatkan keabsahan hasil pemilu Presiden RI periode > > 2019-2024 pada hari Kamis yl. Saya kutip di bawah. > > > > Salam. Lusi > > > > > > > > GUGATAN PILPRES 2019 > > > > Jawaban Jaswar Koto Yang Bikin Yusril Mingkemcep *) > > > > Politik KAMIS, 20 JUNI 2019 , 21:24:00 WIB | > > > > LAPORAN: RMOL NETWORK > > > > RMOLJatim. Sosok Jaswar Koto menyita perhatian publik. Ahli biometric > > software development ini hadir sebagai saksi dalam sidang Perselisihan > > Hasil Pemilihan Umum (PHPU) Pilpres 2019 yang digelar di Mahkamah > > Konstitusi (MK). > > > > > > Jaswar membeberkan kerugian pasangan 02 yang diakibatkan oleh pola > > kesalahan input data di Sistem Informasi Penghitungan Suara (Situng) > > KPU. > > > > Dilansir Kantor Berita RMOL, Jaswar yang dihadirkan kuasa hukum > > Prabowo Subianto-Sandiaga Uno memaparkan mengenai pola kesalahan > > input data Situng KPU yang cenderung menggelembungkan jumlah > > perolehan suara pasangan Joko Widodo-Maruf Amin. Di satu sisi, pola > > itu mengurangi suara pasangan Prabowo-Sandi. > > > > "Pola kesalahan hitung pada Situng mengacu pada penggelembungan suara > > 01 dan pengurangan pada (suara) 02," ujarnya dalam sidang Kamis (20/6) > > pagi. > > > > Dia kemudian menjabarkan hasil analisa yang dilakukan. Dalam hal ini > > Jaswar menemukan ada 63 TPS yang terjadi kesalahan input data. > > Kesalahan yang dimaksud adalah adanya perbedaan antara data angka di > > situng dengan rekapitulasi formulir C1 milik KPU. > > > > Berdasarkan analisa yang dilakukan, ada penambahan jumlah perolehan > > suara pasangan Joko Widodo-Maruf Amin sebesar 1.300 suara. Sementara > > suara pasangan Prabowo-Subianto dikurangi 3.000 suara. > > > > "Ini pola kesalahan, meski KPU bilang sudah diperbaiki. Dua kali kami > > menganalisa polanya 01 dimenangkan, 02 diturunkan," terangnya. > > > > Menurutnya, kesalahan ini berkorelasi dengan rekapitulasi berjenjang > > yang dilakukan KPU. Sebab, jumlah total suara pemilih pada situng dan > > rekapitulasi manual berjenjang menunjukkan angka yang sama. > > > > Sorotan publik bukan hanya tertuju pada pemaparan Jaswar, melainkan > > juga tentang pertanyaan dari Ketua Tim Kuasa Hukum Joko Widodo-Maruf > > Amin, Yusril Ihza Mahendra tentang kompetensi Jaswar melakukan audit > > forensik data situng. > > > > "Apakah bapak punya kewenangan untuk melakukan audit," tanya Yusril. > > > > "Saya memang tidak pernah bekerja di Indonesia, (tapi) saya pernah > > membuat software untuk biometric system, misal fingerprint, jari dan > > mata," jawab Jaswar yang juga mengaku bisa membuat software pemalsuan > > uang. > > > > Pertanyaan Yusril tidak cukup sampai di situ. Ketua Umum PBB itu turut > > menanyakan pendidikan yang pernah ditempuh oleh Jaswar dan pekerjaan > > yang digeluti. > > > > "S1 di Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS), S2 di Notre Dame > > University (Australia), dan S3 di Osaka Prefecture University," > > terangnya. > > > > "Keahlian saya engineering simulation menggunakan IT teknologi. Saya > > bekerja sebagai engineering, tapi lebih fokus menggunakan software > > development," tegasnya. > > > > Selanjutnya, Yusril menanyakan mengenai sertifikat yang dimiliki > > Jaswar sehingga bisa dikatakan kompeten untuk melakukan audit IT. > > > > "Sertifikat di Indonesia saya tidak punya," jawab Jaswar. > > > > "Kalau di luar negeri," sambar Yusril. > > > > "Di luar negeri iya (ada). Sertifikat di bawah perusahaan," terang > > Jaswar. > > > > Mendengar jawaban itu, Yusril pun diam dan tidak lagi menanyakan soal > > kompetensi Jaswar. > > > > "Sudah dijawab, setuju tidak setuju persoalan lain," kata Yusril > > sembari mengalihkan ke pertanyaan lain.[aji] > > > > > > *) > > Istilah kamus RMOLJatim > > > > Mingkemcep: Istilah ini berasal dari Bahasa Jawa. Diambil dari kata > > dasar mingkem yang artinya menutup mulut atau diam. Dalam > > perkembangannya, istilah ini ditambahi dengan kata ‘cep’ sebagai > > penegasan. Namun istilah mingkemcep bukan berarti orang tersebut diam > > dan tak bersuara. Dalam percakapan dua orang, mingkemcep bisa > > diartikan memahami isi pembicaraan. > > > > > >
