Selamat bertemu kembali di milis ini, dalam kesempatan ini saya akan ikutan nimbrung dalam diskusi tentang Survival of the fittest. Tema seperti ini sangat mendorong saya untuk turut membahasnya secara mendasar, karena menurut pengamatan saya,``Survival of the fittest`` secara nyata telah menampakkan dirinya dalam penomena Demokrasi Indonesia diera ``reformasi`` dewasa ini.. Khususnya dalam penomena pemilu 2019 yang baru saja kita saksikan, yang memakan ratusa jiwa rakyat Indonrsia. Pembahasan tesebut akan saya judul:
Manusia dan Evolusi kebdayaannya. Pada kelombang ke-I dari gelombang peradaban Manusia; Para pakar ekonomi telah menciptakan suatu teori Ekonomi-Pasar-sempurna, beserta ``Invisible hands``-nya Adam Smith. Yaitu teori Evolusi yang lebih mementingkan ``Survival of the wisest`` yang mengutamakan kebijaksanaan arif; daripada hanya pada kebijakan``Survival of the fittest``saja. Dalam kenyataannya setiap peserta ekonomi bekerja hanya untuk kepentingan dan keuntungannya sendiri masing-masing; Sehingga aturan pasar sempurna yang menghendaki terjadinya keberhasilkan yang bersandar pada suatu teori infisible hand-Adam Smith telah gagal total Menurut pengamatan saya Survival of the fittest adalah merupakan suatu ideologi yang muncul dalam gelombang ke dua (II), yang adalah merupakan gelombang peradaban dari masyarakat Industri dalam menciptakan Pasar; yang telah memecah masyarakat menjadi dua kelompok, yaitu kelompok Konsumen dan kelompok Produsen; Yang menuju pada suatu regulasi Pasar-Sempurna, yang tarjadi pada dalam Gelombang ke II. Dalam masa gelombang ke-II tersebut, Hebert Spenser, yang hidup selama masa hidup Darwin; pada masa negeri Inggris merupakan adikuasa Dunia; Hebert Spencer telah mengembangkan suatu ideologi yang disebut ``Social Darwinism``, yang bersandar pada survival of the fittest; yaitu dalam bersaing siapa yang menang, adalah yang benar. Dengan cara apa dan bagaimana bisa menang dalam bersaing, tidak dipersoalkan. Seluruh masyarakat Dunia beserta pakar-pakar Ilmu Pengetahuan nampaknya telah menyadari bahwa seleksi alamiah `` Social Darwinism`` adalah salah dan boros, dan menyebabkan kehancuran dan erosi banyak sumber-sumbaer-daya-alam dan genetika Dunia. Dalam konteks ini Pemerintah Australia telah meminta maaf secara resmi diforum PBB, mengenai seleksi ``alamiah`` yang salah ini, yang nenek moyangnya telah lakukan. Kenyataan ini tercermin juga dalam perang dunia ke-satu dan ke-dua; dimana terlihat sekali kegagalan manusia dalam turut mengatur jalannya evolusi perkembangan kbudayaannya. Baru setelah berakhirnya perang Dunia ke-II, manusia dinegara industri, mulai melihat kebodohan Ideoöogi ``Soscial Darwinism``-nya``, dan lambat laun kolonialisme ``hilang`` dari permukaan bumi. Namun demikian apa yang terkadi dalam gelombang ke-III, yaitu adanya suatu kenyataan adanya adu kekuatan nuclear, yang tercermin dalam adu kekuatan nuclear Mutual Assured Destruction (M.A.D), yang telah kita lalui dengan selamat. Persoalannya adalah apakah konfrontasi yang sangat dekat sekali dan menyerempet-nyermpet kehancuran total manusia di Bumi ini, tidak dapat di tanganni secara yang lebih kreatif, sehingga penyerempetan bahaya bersar terhadap umat nanusia itu dapat di hindari? Evolusi kebudayaan Ilmu Pengetahuan manusia akan terus berlanjut, seperti apa yang diramalkan dalam buku Powerschift Toffler. Misalnya apa yang tercermin dalam mesin-mesin Nanotechnology dan sistem-sistem Artifical Intellegence, yang akan lebih dahsyat daya rusaknya (disamping daya gunaya),yang sangat sulit untuk dikontrol dan di batasi penyebarluasannya, jika dibandingkan dengan teknologi nuclear. Benturan-benturan kekuasaan yang lebih dahsyat, dalam rangka seleksi alamiah survival of the fittest, yang menyerempet bahaya pemusnahan manusia, akan terulang kembali, seandainya manusia tidak lebih menjadi cerdik cendekia, dalam kemampuannya dalam turut mengendalikan Evolusi Kebudayaannya sendiri- Namun demikian Evolusi Kebudayaan IPTEK yang berkaitan dengan Internasional Business, juga akan terus berkembang, dan tambah lama tambah cepat. Sehingga menurut Toffler, akan timbul penggolongan baru dari negara-negara baru yang termasuk dalam the fast progreing nation, dan negara-negara yang tertinggal, yaitu the Slow moving nations, Ini berarati munculnya kesejangan yang ternganga antara negara kaya dan negara miskin, anantara negara yang berkuasa dan negara yang tidak berkuasa, serupa dengan periode Social Darwinism, yang bersandar pada ``survival of te fittest``yaitu dalam bersaing siapa yang menang, adalah yang benar. Dengan cara apa dan bagaimana bisa menang dalam bersaing, tidak dipersoalkan! Menurut pengamatan saya gejala munculnya ideologi ``Social Darwinism``ini nampak jelas dalam proses pemilu 2019 yang dilakukan oleh KPU, dampaknya adalah telah menyebabkan Masyarakat kita terbelah dua!; Karena para elite politik Indonesia yang berkuasa tidak memjadi lebih cerdik dan cendekia dalam kemampuannya dalam turut mengendalikan Ideologi Pancasila 1 Juni 1945 dan Konstitusi Negara kiat yaitu UUD 45 naskah asli, tetapi mereka telah terjabak menjalankan ideologi ``Social Darwinism`` yaitu : dalam bersaing di pemilu 2019, yang bersandar pada Survival of the fittest; yaitu dalam bersaing siapa yang menang adalah yang benar . Dengan apa dan bagaimana bisa menang tidak dipersoalkan!, Demikialah apa yang telah terjadi dalam demokrasi Indonesia yang telah memakan ratusan jiwa manusia dalam pemilu 2019 di era apa yang mereka namakan ``reformasi`` Roeslan. Von: GELORA45@yahoogroups.com [mailto:GELORA45@yahoogroups.com] Gesendet: Montag, 1. Juli 2019 19:03 An: GELORA45@yahoogroups.com Betreff: Re: [nasional-list] Fw: [GELORA45] Re: caplok-mencaplok Survival of the the fittest adalah bukan yg kuat memangsa yg lemah tetapi yg bisa beradaptasi akan berkembang (survive) dan yg tidak bisa beradaptasi akan musnah. Dalam hal biologi, misal, moyang orang kulit putih dulunya (ribuan tahun yg lalu) juga mempunyai kulit hitam sebab asalnya dari Afrika. Tetapi karena di daerah2 yg jauh dari Equator seperti di Eropa, lebih kurang UV light (daripada didaerah Equator) utk membuat vitamin D di kulit mereka, gen dari keturunan mereka yg mengalami mutasi utk membuat kulitnya menjadi kutih/pucat utk bisa membuat vitamin D lebih banyak akan survive. Orang Mongol mempunyai mata sipit karena moyang mereka beradaptasi melalui "gen mutasi" utk melindungi mata mereka dari badai pasir (sand storms) dimana yg bermata sipit akan survive. Kita, manusia, sampai sekarang masih dan akan mengalami adaptasi melalui gen mutasi sesuai dgn lingkungannya tetapi karena prosesnya lambat kita tidak bisa mengetahuinya dalam kehidupan/umur kita yg relatif pendek. Berita sangat menarik dimana orang/manusia mulai tumbuh tulang dibelakang batok kepalanya karena penggunaan cell phone, yg barangkali bisa diturunkan kepada keturunannya melalui gen mutasi. Padahal penggunaan cell phone belum ada 50 tahun. https://www.washingtonpost.com/nation/2019/06/20/horns-are-growing-young-peoples-skulls-phone-use-is-blame-research-suggests/?utm_term=.cd364b6d120c Seperti kita ketahui, dibidang teknologi/ekonomi mobil industri, misal, Mercedez Benz, BMW harus beradaptasi utk mulai membuat mobil elektrik (electric car) supaya bisa survive dari tantangan dari Tesla. Tiongkok dimulai dgn pimpinan Deng X-Ping harus beradaptasi ekonomi/teknologinya utk bisa berkembang/makmur/survive dari tantangan/lingkungan keunggulan Eropa dan Amerika. Tentang Neanderthals memang ada "interbreeding" dgn moyang manusia yg survive sekarang ini. ---In GELORA45@yahoogroups.com, <jonathangoeij@...> wrote : Komentar sedikit, saya kira pemahaman BH Jo tentang survival of the fittest sebagai yg kuat memangsa yg lemah kurang tepat, fittest dari kata "fit" yg artinya "sesuai" atau "cocok" dan hal ini sebenarnya sesuai dengan kemanusiaan dalam Pancasila itu. Tentang Neanderthal ada didalam kurang lebih 20% DNA manusia modern sekarang ini (National Geographic <https://news.nationalgeographic.com/news/2014/01/140129-neanderthal-genes-genetics-migration-africa-eurasian-science/> ) Surprise! 20 Percent of Neanderthal Genome Lives On in Modern Humans, Sc... Two new studies suggest that the contribution from Neanderthal DNA was vital to modern human genomes. On Monday, July 1, 2019, 12:52:16 AM PDT, Lusi D. <lusi_d@...> wrote: Maaf - Koreksi, perbaikan. Untuk mempermudah pengertian dlm kalimat pd e-mail saya yang lalu ttg penempatan kata Pancasila perlu dikoreksi dengan ditempatkan setelah kata menggali dlm kalimat. Kedua kalimat sebelum dan sesudah dikoreksi saya kirim ulang. Terimakasih. Beginn der weitergeleiteten Nachricht: Datum: Sun, 30 Jun 2019 23:23:41 +0200 Von: "'Lusi D.' lusi_d@... [nasional-list]" <nasional-l...@yahoogroups.com> An: <GELORA45@yahoogroups.com>, nasional-l...@yahoogroups.com Betreff: [nasional-list] Fw: [GELORA45] Re: caplok-mencaplok Sebelum koreksi: Filosofi yang bung kemukakan itu lahir pada era sejarah ketika manusia belum menemukan faham kemanusiaan sebagai pandangan hidup. Bung Karno yang menggali dan menempatkan faham filsafat kemanusiaan itu menjadi salah satu pilar Pancasila. Filosofi yang bung kemukakan spt di bawah inilah yang pernah membawa Indonesia ke alam dunia mala petaka genocida pada tahun-tahun 1965-an. Sesudah dikoreksi: Filosofi yang bung kemukakan itu lahir pada era sejarah ketika manusia belum menemukan faham kemanusiaan sebagai pandangan hidup. Bung Karno yang menggali Pancasila dan menempatkan faham filsafat kemanusiaan itu menjadi salah satu pilarnya. Filosofi yang bung kemukakan spt di bawah inilah yang pernah membawa Indonesia ke alam dunia mala petaka genocida pada tahun-tahun 1965-an. Beginn der weitergeleiteten Nachricht: Datum: 30 Jun 2019 17:01:32 +0000 Von: "bhjo@... [GELORA45]" <GELORA45@yahoogroups.com> An: <GELORA45@yahoogroups.com> Betreff: [GELORA45] Re: caplok-mencaplok Survival of the fittest adalah bukan pandangan tetapi adalah fakta yg ada di dunia ini, yg bukan berlaku utk masalah biology saja. In nature, the strong survive and those best suited to survival will out-live the weak. Those with strength (economic, physical, technological) flourish and those without are destined for extinction. ---In GELORA45@yahoogroups.com, <lusi_d@...> wrote : Jiwa pandangan yang bung promosikan itu pernah juga diungkapkan oleh Warren Buffet, itu dedengkot imperialis AS, yang orisinalnya saya kutipkan sbb.: Warren Buffett Original engl.: ”There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.” – im Interview mit Ben Stein in New York Times, 26. November 2006 Itu memang kesimpulan mutlak kaum pemenang macam Waren Buffet bersama-sama para cecunguknya yang sedang menikmati hasil nilai lebih dlm proses perang penghisapan dlm masyarakat nekolim. Seandainya bung pernah mempelajari hasil pemikiran lain ttg pandangan keadilan sosial yang manusiawi pasti akan berpandangan yang bijaksana. Am 30 Jun 2019 03:30:46 -0700 schrieb "bhjo@... mailto:bhjo@... [GELORA45]" <GELORA45@yahoogroups.com mailto:GELORA45@yahoogroups.com>: > Caplok-mencaplok adalah pendorong kemajuan dan sesuai dgn hukum alam > "Survival of the fittest" seperti species Neanderthals musnah karena > tidak bisa bersaing dgn species manusia, yg sekarang menguasai dunia. > Kalau tidak ada prinsip ini, kita (manusia) akan tidak ada sekarang > ini. Dalam bidang ekonomi seperti Bombardier bagian pembuatan kapal > terbang musnah karena tidak bisa bersaing utk membuat produksi yg > lebih baik dgn Boeing dan Airbus.
