Setiap mendengar nama Bill Gates banyak orang sudah merasa akrab dan mengerti peranannya. Berikut artikel untuk mengenal lebih banyak ttg kegiatan Bill Gates selanjutnya termasuk msl wabah Covid-19. Salam.Lusi.-
TERUNGKAP: Bagaimana Bill Gates Membeli Outlet Mainstream, Jurnalis, dan 'Pengecek Fakta' 24 Agustus, 2020 By NEWS WIRE Selama dekade terakhir, sekelompok kecil miliarder dermawan diam-diam bergerak untuk menguasai titik-titik kunci media, kebijakan pemerintah, dan pendidikan. Mereka mengklaim bahwa mereka hanya mencoba untuk 'mengisi kesenjangan pendanaan di organisasi berita yang sedang berjuang' - terutama setelah 'pandemi' virus corona. Sejauh ini, pemain terbesar dalam jaringan ini adalah Yayasan Gates. Singkatnya, Gates telah lama menggunakan lapisan amal yayasannya untuk mengarahkan dan membentuk wacana publik tentang kesehatan global. Dalam kasus COVID dan vaksin, Gates diyakini menggunakan miliarannya untuk mengakses dan meliput berita yang menguntungkan. Investigasi baru-baru ini yang dilakukan oleh Columbia Journalism Review (CJR) mengungkapkan sejumlah temuan yang mengganggu yang mengarah ke jaringan kontrol informasi dan manajemen naratif bernilai miliaran dolar - dengan Bill Gates tepat di tengah. “Kemurahan hati Gates tampaknya telah membantu menumbuhkan lingkungan media yang semakin bersahabat untuk amal yang paling tampak di dunia.” Hingga Juni 2020, Bill Gates telah menyumbangkan tidak kurang dari $ 250 juta dalam bentuk hibah yayasan untuk jurnalisme mainstream. Para peserta termasuk BBC, NBC, Al Jazeera, ProPublica, National Journal, The Guardian, Univision, Medium, Financial Times, The Atlantic, Gannett News, dan Le Monde - dan masih banyak lagi. Banyak outlet arus utama lainnya mengantongi uang untuk 'kontrak' yang mereka miliki dengan Gates Foundation, termasuk Vox. LIHAT JUGA: The Bill and Melinda Gates Foundation mensponsori The Guardian Outlet arus utama ini mengklaim tidak ada pamrih dari 'uang gratis' dari Gates ini, tetapi setelah pemeriksaan lebih dekat, hubungan ini tampaknya penuh dengan pengaruh menjajakan dan konflik kepentingan yang jelas. Ketika seseorang mempertimbangkan seberapa erat keterlibatan Bill and Melinda Gates Foundation dengan banyak pengusung kepentingan global dalam peluncuran vaksin COVID yang sangat digemari - yaitu, melalui GAVI, dan bermitra dengan raksasa farmasi transnasional seperti AstraZeneca, Sanofi, Pfizer, Merck, J&J , Eli Lilly, Novartis, dan lainnya. Ini adalah tambahan dari pendanaan Gates untuk pemain kebijakan 'kesehatan global' utama seperti Wellcome Trust, dan Organisasi Kesehatan Dunia, serta berbagai lembaga pemerintah - kemungkinan konflik kepentingan sangat besar. Tidak kalah pentingnya adalah kenyataan bahwa banyak dari perusahaan farmasi yang sama ini juga merupakan pembeli iklan teratas di semua outlet media arus utama global. Juga terungkap bagaimana Gates mendanai 'pemeriksa fakta' yang diduga saat ini digunakan oleh Facebook dan perusahaan media sosial lainnya - yang secara agresif menyensor informasi apa pun di platform mereka yang kritis terhadap Gates dan perusahaan farmasi, terutama yang berkaitan dengan COVID dan vaksin. Dengan cara ini, Bill and Melinda Gates Foundation secara efektif beroperasi di atas kepala kartel internasional. Hebatnya, Gates bahkan mendanai laporan tahun 2016 dari American Press Institute yang kemudian digunakan untuk mengembangkan pedoman pelaporan yang seharusnya memberi tahu ruang redaksi bagaimana menjaga 'independensi editorial dari penyandang dana filantropi.' Memang, Gates pasti telah menutupi semua basisnya. Temuan investigasi berikut oleh salah satu badan peninjau jurnalisme terkemuka di Amerika harus memberikan perhatian kepada konsumen berita di seluruh dunia. Laporan Columbia Journalism Review… Agustus lalu NPR memprofilkan eksperimen yang dipimpin Harvard untuk membantu keluarga berpenghasilan rendah menemukan perumahan di lingkungan yang lebih kaya, memberi anak-anak mereka akses ke sekolah yang lebih baik dan kesempatan untuk "memutus siklus kemiskinan." Menurut peneliti yang dikutip dalam artikel tersebut, anak-anak ini dapat memperoleh pendapatan $ 183.000 lebih besar selama hidup mereka — perkiraan yang mengejutkan untuk program perumahan yang masih dalam tahap percobaan. Jika Anda menyipitkan mata saat membaca ceritanya, Anda akan melihat bahwa setiap pakar yang dikutip terkait dengan Bill & Melinda Gates Foundation, yang membantu mendanai proyek tersebut. Dan jika Anda benar-benar memperhatikan, Anda juga akan melihat catatan editor di akhir cerita, yang mengungkapkan bahwa NPR sendiri menerima dana dari Gates. Pendanaan NPR dari Gates "bukanlah faktor mengapa atau bagaimana kami membuat berita itu," kata reporter Pam Fessler, seraya menambahkan bahwa pelaporannya melampaui suara yang dikutip dalam artikelnya. Ceritanya, bagaimanapun, adalah satu dari ratusan NPR yang telah melaporkan tentang Gates Foundation atau pekerjaan yang didanainya, termasuk banyak sekali potongan-potongan menarik yang ditulis dari sudut pandang Gates atau penerima hibahnya. Dan itu menunjukkan tren yang lebih besar — dan masalah etika — dengan miliarder dermawan yang membiayai berita. The Broad Foundation, yang agenda filantropisnya termasuk mempromosikan sekolah charter, pernah mendanai bagian dari pelaporan LA Times tentang pendidikan. Charles Koch telah memberikan sumbangan amal kepada lembaga jurnalistik seperti Poynter Institute, serta outlet berita seperti Daily Caller, yang mendukung politik konservatifnya. Dan Yayasan Rockefeller mendanai Vox’s Future Perfect, sebuah proyek pelaporan yang meneliti dunia “melalui lensa altruisme yang efektif” —sering melihat filantropi. Ketika para dermawan semakin mengisi celah pendanaan di organisasi berita — peran yang hampir pasti akan meluas dalam penurunan media setelah pandemi virus corona — kekhawatiran yang belum diperiksa adalah bagaimana hal ini akan memengaruhi cara ruang redaksi melaporkan para dermawan mereka. Masalah ini tidak terlihat lebih besar daripada di Gates Foundation, donor terkemuka untuk redaksi berita dan sering menjadi subjek liputan berita yang menguntungkan. Baru-baru ini saya memeriksa hampir dua puluh ribu dana amal yang telah diberikan Gates Foundation hingga akhir Juni dan menemukan lebih dari $ 250 juta untuk jurnalisme. Penerima termasuk operasi berita seperti BBC, NBC, Al Jazeera, ProPublica, Jurnal Nasional, The Guardian, Univision, Medium, the Financial Times, The Atlantic, Texas Tribune, Gannett, Washington Monthly, Le Monde, dan Center for Investigative Reporting ; organisasi amal yang berafiliasi dengan outlet berita, seperti BBC Media Action dan New York Times ’Neediest Cases Fund; perusahaan media seperti Participant, yang film dokumenternya Waiting for “Superman” mendukung agenda Gates di sekolah piagam; organisasi jurnalistik seperti Pulitzer Center on Crisis Reporting, National Press Foundation, dan International Center for Journalists; dan berbagai grup lain yang membuat konten berita atau mengerjakan jurnalisme, seperti Leo Burnett Company, biro iklan yang ditugaskan Gates untuk membuat "situs berita" untuk mempromosikan keberhasilan kelompok bantuan. Dalam beberapa kasus, penerima mengatakan bahwa mereka mendistribusikan sebagian dana sebagai subgrant kepada organisasi jurnalistik lain — yang membuatnya sulit untuk melihat gambaran lengkap tentang pendanaan Gates di estate keempat. Yayasan tersebut bahkan membantu mendanai laporan 2016 dari American Press Institute yang digunakan untuk mengembangkan pedoman tentang bagaimana redaksi dapat menjaga independensi editorial dari penyandang dana filantropi. Temuan tingkat atas: “Ada sedikit bukti bahwa penyandang dana bersikeras atau memiliki tinjauan editorial.” Khususnya, data survei yang mendasari studi tersebut menunjukkan bahwa hampir sepertiga pemberi dana melaporkan telah melihat setidaknya beberapa konten yang mereka danai sebelum dipublikasikan. TERKAIT: 'Ketika uang ditawarkan, kami mendengarkan' Kemurahan hati Gates tampaknya telah membantu mengembangkan lingkungan media yang semakin bersahabat untuk badan amal yang paling tampak di dunia. Dua puluh tahun yang lalu, jurnalis meneliti langkah awal Bill Gates dalam bidang filantropi sebagai sarana untuk memperkaya perusahaan perangkat lunaknya, atau latihan humas untuk menyelamatkan reputasinya yang rusak setelah pertempuran antimonopoli Microsoft dengan Departemen Kehakiman. Saat ini, yayasan paling sering menjadi subjek profil lembut dan editorial cemerlang yang menggambarkan pekerjaan baiknya. Selama pandemi, outlet berita secara luas memandang Bill Gates sebagai ahli kesehatan masyarakat tentang covid-meskipun Gates tidak memiliki keahlian medis dan bukan pejabat publik. PolitiFact dan USA Today (masing-masing dijalankan oleh Poynter Institute dan Gannett — keduanya telah menerima dana dari Gates Foundation) bahkan telah menggunakan platform pengecekan fakta mereka untuk melindungi Gates dari "teori konspirasi palsu" dan "misinformasi", seperti gagasan bahwa yayasan memiliki investasi keuangan di perusahaan yang mengembangkan vaksin dan terapi covid. Faktanya, situs web yayasan dan formulir pajak terbaru dengan jelas menunjukkan investasi di perusahaan semacam itu, termasuk Gilead dan CureVax. Dengan cara yang sama seperti media berita memberikan suara yang terlalu besar kepada Gates dalam pandemi, yayasan tersebut telah lama menggunakan sumbangan amalnya untuk membentuk wacana publik tentang segala hal mulai dari kesehatan global hingga pendidikan sampai pertanian — tingkat pengaruh yang telah membuat Bill Gates jatuh cinta. dalam daftar Forbes tentang orang-orang paling berkuasa di dunia. Gates Foundation dapat menunjukkan pencapaian amal yang penting selama dua dekade terakhir — seperti membantu menurunkan polio dan memberikan dana baru untuk memerangi malaria — tetapi bahkan upaya ini telah menarik para ahli pencela yang mengatakan bahwa Gates sebenarnya dapat membahayakan, atau mengalihkan perhatian kita dari yang lebih penting, proyek kesehatan masyarakat yang menyelamatkan nyawa. Dari hampir semua perbuatan baik Gates, wartawan juga dapat menemukan masalah dengan kekuatan yayasan yang terlalu besar, jika mereka memilih untuk melihatnya. Tapi pembaca tidak mendengar suara kritis ini dalam berita sesering atau sekeras Bill dan Melinda. Berita tentang Gates akhir-akhir ini sering disaring melalui perspektif banyak akademisi, organisasi nirlaba, dan lembaga pemikir yang didanai Gates. Kadang-kadang disampaikan kepada pembaca oleh ruang redaksi yang memiliki ikatan finansial dengan yayasan. Gates Foundation menolak beberapa permintaan wawancara untuk cerita ini dan tidak akan memberikan penghitungannya sendiri tentang berapa banyak uang yang telah dikeluarkan untuk jurnalisme ...
