On Thursday 08 September 2005 03:54, Norguhtar wrote: > Anton wrote: > >Друпал тоже для этого предназначен вообще-то: для коллективной работы > >сообщества. Плюс гибкость, которая не снилась многим CMS. > >Возможно уже появились более эффективные альтернативы, но большинство моих > >сайтов (и Gentoo.ru в их числе) работает на Друпале. > > На gentoo.ru стоит drupal.... Я не вижу там гибкости и удобства. Drupal > это CMS. У меня есть хороший знакомый он собаку съел на CMS. Как не > странно он пользуется для ведения документации npj. Drupal - это не CMS. Это CMF (или CMP), т.е. система классом повыше: не ее основе создаются CMS по конкретные нужды.
> Если вы хотите > убедить меня что Drupal это хорошо необходимо показать мне: > 1. Как производится создание документов и какого рода форматирование в > нем используется. Судя по документации htmlarea WYSIWYG редактор. Повнимательнее модули посмотрите. :) Для Друпала кроме htmlarea есть модули tinyMCE и FCKEditor. Я обычно использую второй. Панельку для BB-тегов тоже можно добавить. > 2. Что есть возможность создавать рабочие группы (это полезно для > разделения проекта по документам). Судя по документации их нет. Что подразумевается под рабочими группами? В друпале есть роли пользователей, которые можно свободно создавать и назначать им наборы полномочий; можно создать матрицу модерации, которая определяет процесс подтверждения документа перед его публикацией (т.е. кто его должен проверить и подтвердить, прежде он станет доступен свем). Есть модуль Organic groups (http://drupal.org/project/og). > >В Друпале есть и багтрекер: модуль project. > Это хорошо, но судя по вот этому url: http://drupal.org/project/issues > интерфейс перегружен. Хотя это конечно мое IMHO. Ну, не знаю. :) Мне, например, в нем нравится, что можно с помощью RSS отслеживать баги c нужными статусами. Очень удобно, имхо. > PS Будет drupal так drupal, хотя я слабо представляю как эта CMS может > быть преспосблена для работы с документами. -- С уважением, Антон -- gentoo-doc-ru@gentoo.org mailing list
