Eric Lebrun a écrit :
Bonjour,

Est-ce qu'en créant une sous-boîte "DM qui comptent" et une autre "DM
qui ne comptent pas", ça ne réglerait pas votre problème ?

Parce que des coefs à 0,01, c'est quand même bizarre ! des coefs, c'est
entier en principe, et si Gepi tolère les dixièmes, c'est un défaut de
naissance...


Chez nous, les mêmes types de devoirs "comptent" pour certaines matières et "ne comptent pas" dans d'autres matières (eg. devoirs maison de philo vs maths). Pas facile d'afficher aux parents et aux élèves une classifications dans laquelle on indiquerait "devoir qui ne compte pas" !

En mode 1 (moyenne pondérée des évaluations), mettre zero à une boite ne change rien ("la moyenne s'effectue sur toutes les notes contenues dans DEVOIRS et dans les boites DM, DS, sans tenir compte des options définies dans ces boites"). Cela fonctionne comme vous l'indiquez en mode 2 seulement ("la moyenne s'effectue sur toutes les notes contenues à la racine de DEVOIRS et sur les moyennes des boites DM, DS, en tenant compte des options dans ces boites").

Nous avons abandonné le mode 2 (aka. moyenne des moyennes des boites et sous boites) car il ne nous semble moins pratique (trop de niveaux de coefficients), et surtout le mode de calcul ne nous semble pas représentatif et pas adapté à notre fonctionnement avec plusieurs boites et sous-boites (effet Yule-Simpson). Nous préférons affecter un poids directement aux évaluations au cas par cas et calculer une moyenne pondérée plus naturellement "sans étape de regroupement intermédiaire". Cela nous semble plus facile à gérer pour les professeurs et plus facile à appréhender.

Après discussion avec plusieurs professeurs, nous pensons que le mode par défaut actuel des boites (mode 2) peut être trompeur dans certains cas (disparité des regroupements). Nous pensons que le mode 1 serait le mode par défaut le plus naturel et le plus universel. Qu'en pensez-vous ?

Nous trouvons la pondération décimale (coefficients des évaluations) très pratiques. Mon avis est que la seule contrainte sur les poids devrait être leur signe obligatoirement positif.

Vincent.
_________________________________________________________________________________
Documentation Gepi en ligne : http://www.sylogix.org/projects/gepi/wiki
Pour modifier ou résilier votre abonnement à cette liste :
https://lists.sylogix.net/mailman/listinfo/gepi-users

Répondre à