http://www.waterlandstichting.nl/index.php?pid=402

Verdonk snapt niets van internet


Met veel spektakel heeft Verdonk aangekondigd dat ze internet gaat
gebruiken om nieuwe politiek te bedrijven. De aankondiging alleen al
betekent dat ze niets begrepen heeft van internet en niet weet wat we
geleerd hebben van de mogelijkheden.

Praktisch tegelijk met de komst van internet in Nederland was er al
de ambitie om het medium in te zetten om de kloof tussen burger en
politiek te verkleinen. In 1994 werd De Digitale Stad als experiment
geopend in de aanloop naar de Amsterdamse gemeenteverkiezingen. De
gratis internettoegang was direct een groot succes, maar de kloof
werd er niet kleiner door. Politici bleven weg.

Net zoals Verdonk nu waren politici toen ook niet geneigd zich te
melden in discussies op internet; de burger moet naar de politicus
komen. ŒWordt lid, maak geld over en stem op mij¹ is de boodschap,
ook bij Verdonk. Haar website is een campagne-instrument en een
fansite, zoals internet ook in Amerika effectief voor de
presidentsverkiezingen wordt ingezet in de marketingmix naast de
massamedia.

In theorie leent het medium zich uitstekend voor een rechtstreekse
toegang tot burgers en hun gedachten en ervaringen en kennis.
Internet kan heel goed functioneren als een soort virtuele ŒDerde
Kamer¹, als input voor de Tweede Kamer. Dat vergt wel een totaal
andere benadering. De volksvertegenwoordiger moet zich op internet
begeven zoals hij of zij ook op werkbezoek gaat: luister en maak
notities, vat samen en stel vragen. Verdonk zal zich kunnen verbazen
over de creativiteit, inventiviteit en kennis die daar gratis
aangeboden wordt als je het oprecht zoekt. Een groot voordeel ten
opzichte van een werkbezoek is dat ook de burgers die zich niet
georganiseerd hebben en niet uitgenodigd zijn voor een bijeenkomst te
bereiken zijn. Juist de unieke denkers die geen deel uitmaken van de
bestaande overlegstructuren met gevestigde belangen zijn wel, met
moeite en volharding, via internet te bereiken. Maar dan moet hen wel
een luisterend oor uit de politiek geboden worden en dat is nu niet
het geval.

Als Verdonk echt de intentie zou hebben gehad om te luisteren naar de
burger en nieuwe ideeën en oplossingen wil verzamelen via internet
dan had ze zich al lang kunnen begeven in die duizenden
gemeenschappen van burgers die zich, vaak met grote passie, rond een
bepaald onderwerp verzamelen op internet. Een volksvertegenwoordiger
hoeft alleen op de eigen blog te melden op welke website het
'werkbezoek' plaats zal vinden en dan komt er al een interessante
dynamiek op gang. Ook een dergelijk werkbezoek moet, analoog aan een
echt werkbezoek, aangekondigd worden. Met een duidelijke aanleiding,
een doel en bijbehorende vragen. Een dergelijke, vanuit massamedia en
massapolitici gezien kleine en onbelangrijke, internetgemeenschap kan
zich daar dan constructief op storten.

Nee, ze zal dan geen fans tegenkomen die haar kritiekloos toejuichen.
Ook zal ze er niet mee kunnen aantonen dat grote groepen Nederlanders
het met haar eens zijn. Op internet is niemand het ooit met elkaar
eens omdat het zo goed mogelijk is om van mening te verschillen. Dat
is nu juist de charme van het medium. Maar het zijn juist die
verschillen van mening die nodig zijn om de politiek te inspireren
tot goed geïnformeerde toekomstvisies. Uiteindelijk kan je met een
duidelijke visie burgers motiveren en verdien je stemmen. Die verdien
je op internet niet door een lege website te openen waar fans van
Rita haar Œkrant¹ te lezen krijgen en in peilingen kunnen Œstemmen¹
op thema's. Verdonk hoort vooralsnog heel erg thuis in de oude media
met haar oude politiek.

Reinder Rustema is docent nieuwe media aan de Universiteit van
Amsterdam en webmaster van <http://www.petities.nl>

Datum publicatie: 18-04-2008


_______________________________________________
Gepubliceerd mailing list
Gepubliceerd@reinder.rustema.nl
http://rustema.nl/mailman/listinfo/gepubliceerd

Antwoord per e-mail aan