On Tue, Oct 27, 2009 at 04:27:28PM -0200, Wagner Saback Dantas wrote: > On Tue, Oct 27, 2009 at 01:01:54PM -0200, Francine Krüger wrote: > > Olá Pessoal! > > Boas noticias, nosso candidato e amigo Slomp ganhou a 1ª colocação no 3º > > Premio de Ação Coletiva. > > Agradecemos a todos pela colaboração! > > > > Fran > > > (enquanto isso...) > > Começou agora há pouco o Encontro Pandorga. A sala está bem ocupada, Rainer > começou a apresentar as funcionalidades básicas e principais do sistema. Slomp > e Fran(cine) estão lá idem. Eu, aqui, "tuitando" pelo evento, mas vou tentar > passar lá daqui a pouco para "ver qual é". :-)
(voltando do Encontro Pandorga...) Fui lá já no final (deve estar rolando até agora) e peguei um pedaço do debate. Questões muito interessantes. Da parte que eu presenciei, a questão da acessibilidade para programas educacionais ficou clara. A questão foi trazida à tona e de maneira, sem mais delongas, incisiva. E necessária. Realmente, como foi dito, só se tem um programa educacional *livre* (grifo meu) quando este abre chances de uso efetivo para aqueles portadores de alguma deficiência que, de outra maneira, os impediria de utilizar aquele programa, tais como um deficiente visual e mental. Privativamente, conversei com a pessoa que levantara a questão da acessibilidade e, assim como Rainer havia dito no debate, há um impedimento (não impossível de contornar ainda que duro de fazê-lo) muito grande, uma "pilha" de dependências que se opõe a quem, como o próprio Rainer, adequa e distribui uma peça de software como o Pandorga. Na oportunidade do debate, Rainer citou o Orca; porém, o Orca é para ambientes GTK (GNOME). E para o KDE? Alguém tem idéia, sabe nos dizer a respeito do grau de desenvolvimento e maturidade dos recursos de acessibilidade? É isso, Wagner. _______________________________________________ Geral mailing list [email protected] http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
