É muito complicada essa situação. Tenho visto muitas cidades investindo "pesado" em software proprietário. Mas o que precisamos olhar é o pessoal que está administrando isso. Geralmente políticos que não compreendem o que está por de trás de uma iniciativa dessas. Precisamos de pessoas competentes na área da tecnologia. Pessoas que acreditam na autonomia tecnológica e não na alienação. Depois de muito me indignar com a ação das cidades, vem o estado com essa. Que regresso, para o estado "celeiro" do Software Livre.
Abraço a todos. 2009/11/17 Wagner Saback Dantas <[email protected]> > Rapaz, isso é muito grave. O princípio da licitação é, senão o mesmo, > similar ao que ocorreu no estado de São Paulo há pouco tempo. Na Bahia, o > pessoal do PSL-BA se deparou com um caso recente suspeitíssimo [1] que pode > muito bem se desembocar em um problema similar ao que acontece hoje no Rio > Grande do Sul. > > [1] http://listas.dcc.ufba.br/pipermail/psl-ba/2009-November/020404.html > > Este excerto, por muitíssimo representativo, é alarmante: > > "A Associação também explica que, a partir do que está exposto no edital, o > projeto “Professor Digital” transfere o gerenciamento da informação, a > gestão tecnológica e o controle estratégico da comunicação pessoal dos > professores estaduais de um projeto público para um serviço controlado por > uma única empresa privada, ignorando a possibilidade de que este serviço de > gestão poderia ser realizado de forma sustentável pela Empresa de > Processamento de Dados do Estado do Rio Grande do Sul (Procergs)." > > É isso, > Wagner. > > Siveris escreveu: > >> >> Olá Lu, Slomp >> >> É realmente lastimável, não sei como vai ficar, pois as cidades (nos NTEs) >> e escolas continuam recebendo computadores do MEC com software livre. >> >> É preciso trabalhar com os professores para resistir e migrar. >> >> Abraços a todos >> >> Marinez >> >> *De:* Luciana [mailto:[email protected]] >> *Enviada em:* sábado, 14 de novembro de 2009 20:33 >> *Para:* Discussã o geral sobre softwares educacionais livres. >> *Assunto:* Re: [Geral] Professores redirecionados para Microsoft >> >> Depois de uma semana no cesol ouvindo depoimentos entusiasmados, relatos >> de experiências com software livre, adoção de software livre por governos >> municipais como Fortaleza e Belo horizonte, uma notícia como está não só nos >> enche de tristeza mas sobretudo de preocupação. Parabéns a Associação >> Software Livre e BrOffice.org pela iniciativa de questionar tal atitude. >> >> um abraço >> >> Luciana >> >> --- Em *sáb, 14/11/09, Paulo Francisco Slomp /<[email protected]>/* >> escreveu: >> >> >> De: Paulo Francisco Slomp <[email protected]> >> Assunto: [Geral] Professores redirecionados para Microsoft >> Para: "Discussã o geral sobre softwares educacionais livres." >> <[email protected]> >> Data: Sábado, 14 de Novembro de 2009, 16:28 >> >> >> Gente >> >> Está no nanoblog ou microblog http://identi.ca/slomp >> >> Licitação dirigida para Microsoft no governo Yeda do RS [PSDB] é >> questionada pela Associação Software Livre e BrOffice.org >> http://ur1.ca/fqfl >> >> Governo Yeda do RS [PSDB] redireciona página do professor >> http://www.professor.rs.gov.br <http://www.professor.rs.gov.br/> >> para Microsoft >> >> É um absurdo total! >> >> Barbaridade completa! >> >> INDIGNAÇÃO!!! >> >> -- _______________________________________ >> Paulo Francisco Slomp >> http://www.ufrgs.br/psicoeduc >> [email protected] >> <http://br.mc536.mail.yahoo.com/mc/[email protected]> >> Acionado com Software Livre >> http://www.ufrgs.br/soft-livre-edu >> >> > _______________________________________________ > Geral mailing list > [email protected] > http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org > -- Att. Prof. Téc. Luís C. Blog: http://caminhanteaprendente.blogspot.com
_______________________________________________ Geral mailing list [email protected] http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
