Oi Fred
Mas vc nem chegou a ver os textos e figuras do Rob Weir?
É muito mais lá que se aborda a questão antes colocada.
Beijins
Fa
-----------------------------------------------------------------
"Alguém que nunca cometeu erros nunca tratou de fazer algo novo."
- Albert Einstein
----------------------------------------------------------------
Ubuntu User number is # 32559
Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail,
eles poderão estar no formato ODF,
um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT.
Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o LibreOffice em
http://www.documentfoundation.org/
Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho?
O melhor anti vírus é usar Linux :)
Conheça o novo Ubuntu 12.04! http://www.ubuntu-br.org/
Em 29-04-2012 22:42, Frederico Goncalves Guimaraes escreveu:
Olá Fa e demais,
Consta no registro F29230 do Livro da Grande Teia que
Fa, em 29/04/12 escreveu o seguinte:
Vc mandou essa msg há alguns dias e ela ficou martelando na minha
cabeça.
Até troquei mensagens particulares sobre essa preocupação.
E acabaram me lembrando desse post do Jomar, de 17/06/2011:
O que penso sobre o Apache OpenOffice.org: Um convite ao trabalho
colaborativo !
http://homembit.com/2011/06/o-que-penso-sobre-o-apache-openofficeorg-um-convite-ao-trabalho-colaborativo.html
Eu gosto muito do Jomar e dos posicionamentos dele. Mas repare que
lendo o texto, fica bem claro que ele defende o padrão ODF e não
determinado software. Para o padrão ODF, não faz a menor diferença se
você vai ter um ou dez aplicativos usando o padrão. Aliás, quanto mais
melhor, pois difunde mais o ODF.
Entretanto, e aí é onde eu acho que está o problema na defesa dele, na
hora de explicar isso para alguns administradores (e isso vale tanto
para a administração pública quanto para a privada), eles estão
interessados no software e não no padrão de arquivos. Ou seja, na
prática as pessoas perguntam "o que eu vou usar no lugar do Word?" e
não "o que eu vou usar no lugar do OOXML?". Entendeu agora a minha
preocupação? Quando você tem um lugar disposto a adotar o software
livre, isso faz pouca diferença, pois essas pessoas entendem o que é um
padrão aberto de documentação. Mas vai explicar isso pra um bando de
gente que está doido pra sumir com o software livre das máquinas.
Por isso, mesmo a argumentação do Jomar sendo corretíssima, no frigir
dos ovos fica mais complicado defender os software livre contra seus
detratores, pois o principal argumento deles é que não existe um
"padrão de software" (de novo, não concordo com esse argumento e sou
muito mais a fala do Jomar, mas que dá mais trabalho defender essa
postura, isso dá).
Um abraço e até mais.
Frederico
_______________________________________________
Geral mailing list
[email protected]
http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
_______________________________________________
Geral mailing list
[email protected]
http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
