Olá Sérgio e demais,

Consta no registro AF07561 do Livro da Grande Teia que Aprendendo, em
07/01/13 escreveu o seguinte:

>Então há ruído na comunicação porque as vezes existe um discurso
>raivoso de que usar tecnologias proprietárias per si é um risco ao
>universo e etc :-)

Mas existe discurso raivoso em tudo quanto é lugar. Inclusive na defesa
do software proprietário.  ;-)  O problema maior que eu vejo nem é
tanto a raiva, mas a falta de argumentos na defesa de qualquer ponto de
vista. Aí só sobra a raiva vazia (e chata).

Inclusive uma das críticas que eu mais faço em relação ao software
livre é que a gente perde mais tempo brigando entre nós, para defender
determinados pontos de vista, do que produzindo contrapontos para o
software proprietário.

>Dependendo das configurações de privacidade de quem publica você pode
>ler o conteúdo sem ter que autenticar dentro do FB. Só nãoo poderá
>escrever/comentar sem autenticar dentro do FB. Mas muita gente não lê
>os manuais antes de usar e usa as configurações padròes de privacidade!

Então tem que ensinar logo isso pro povo ou eu é que tenho tido muito
azar, pois geralmente o que eu encontro quando clico em algum link do
Facebook é uma página me falando que pra ver aquele conteúdo eu tenho
que estar autenticado na rede. Inclusive tentei ver esse perfil aqui:

https://www.facebook.com/oigreslima

e a única coisa que aparece é a foto de um cara de chapéu (e de costas
ainda por cima!), além de links pras coisas favoritas dele.  :-D

>No Friendica, você tem que ter uma conta e estar autenticado para
>comentar uma atualização dependendo das configurações de quem
>publicou! Como no FB.

Mas pelo menos o perfil público (criado por padrão) permite que as
pessoas leiam o que foi publicado sem ter que se autenticar.

>E essas capacitações precisam ser mais dialéticas e menos dogmáticas:
>Discursos do tipo "Proprietário é o mal soluções livres o bem :-)" 
>deveriam ser trocados por: "Vejamos o que tem por baixo do Capot  das
>soluções proprietárias e  das soluções livres e façamos nossas
>escolhas"

Concordo. Mas continuo defendendo que um governo NÃO deveria fazer
opções por tecnologias proprietárias se existem soluções livres. Uma vez
que ele está escolhendo por nós, a opção deveria ser pela alternativa
tecnológica menos restritiva.

Um abraço e até mais.


Frederico
-- 
Linux User #228171
Sítio pessoal: http://teia.bio.br
Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus
Grupo Software Livre Educacional: http://sleducacional.org

"Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há
ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles)
_______________________________________________
Geral mailing list
[email protected]
http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org

Responder a