Olá Jenny e demais, Consta no registro JH08322 do Livro da Grande Teia que Jenny, em 08/04/14 escreveu o seguinte:
> mas em minhas andanças pelas escolas, as vezes, me bate uma pergunta > que não quer calar: Penso se o Facebook não seria, á princípio, um > "mal necessário"... Vejo muita gente falar do Facebook, mas mantendo > (me incluo tb) conta no Google e até número do celular divulgado. > A garotada e seus pais entendem o Facebook como fato e vejo muitas > iniciativas bacanas de divulgação do software livre dentro dele. Não > seria uma boa forma de aproximar as pessoas, visto que muitas ainda > veem o Software livre ou open source como coisa de genios da > informática?? Essa é uma pergunta que sempre aparece em discussões sobre o software livre e, especialmente, redes livres. É uma pergunta pertinente e não tem uma resposta "certa" (a certeza vai da convicção de quem te responder). Meu maior problema com o Facebook nem é o fato dele capturar seus dados e repassá-los, mas sim o fato dele OBRIGAR as pessoas a se cadastrarem nele, caso queiram interagir. Veja bem, uma coisa é VOCÊ abrir mão da sua privacidade e segurança. É estúpido? Na minha opinião, sim, mas ainda assim é um problema seu. Só que, ao usar o Facebook, você faz com que outras pessoas também abram mão disso, caso elas queiram interagir com você lá. E isso é sério, pois ela pode não ter a menor noção disso, mas ela quer ter contato com você. Então, com isso, você a induz a abrir mão de suas liberdades. Por isso eu não tenho conta lá e defendo que as pessoas também não tenham. Quanto a "entender o Facebook como fato", as pessoas também fazem isso em relação ao software proprietário, não é mesmo? O Windows não é o grande "padrão" da computação, no imaginário popular? ;-) Então, se podemos defender o software livre, por que não defender também as redes livres? > O software livre saber, é baseado na pedagogia da autonomia de Paulo > Freire, e até onde eu sei é open souce e gratuito. Vou confirmar. E, > de qualquer forma, é uma oportunidade para todas as pequenas escolas > que não contam com um suporte adequado, pois é bem simples de > instalar e com um caráter de ajuda comunitária, bem semelhante a > outras comunidades. Tá tendo uma confusão aqui, Jenny. O "Livre Saber" que o Paulo está falando é o título da coluna da revista ARede e não do software. (e eu acho que você está confundindo "Livre Saber" com "Luz do Saber", não?) ;-) > Meu nível de confiabilidade em relação a tudo que rola na web vem > caindo cada dia, pois o Ubuntu One, que considerava bem mais > confiável que o Dropbox, acaba de me deixar na mão. Comprei um HD > externo. Nuvem, só como recurso extra. Bom, discuti sobre o Ubuntu One há algum tempo com alguns usuários do Ubuntu e fui duramente questionado, dizendo que estava sendo pessimista e que não poderia comparar a Canonical com outras empresas. Taí a história agora. Concordo plenamente que somente o armazenamento local (preferencialmente em mais de uma mídia) é a forma mais segura. Mas ainda é possível ter nuvens próprias, usando hospedagens pagas e software livre. Um bom exemplo é o OwnCloud, que eu uso em minha nuvem pessoal. Só que, aí você tem o trabalho extra de ficar mantendo a infraestrutura. E nem sempre isso é uma tarefa fácil. Mas pra quem gosta, é um prato cheio. Um abraço e até mais. Fred -- Linux User #228171 Sítio pessoal: http://teia.bio.br Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus Software Livre Educacional: http://sleducacional.org "Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles) _______________________________________________ Geral mailing list [email protected] http://listas.sleducacional.org/listinfo.cgi/geral-sleducacional.org
