Stasera stavo creando un aspect da un DEM e ho colto l'occasione per fare un po' di prove con gvSIG... Ho avuto un'impressione bruttina... Sul vettoriale, digitalizzazione, gestione attributi è messo meglio, ma il modulo Sextante si è comportato decisamente maluccio nella generazione dell'aspect. In rapporto a quello generato da r.aspect, i 5 metodi proposti (Maximum Slope di Trevis, e altri algoritmi di fitting polinomiali) ad occhio risultano avere un istogramma dei livelli molto più stretto. Anche chiedendo di usare tutte le code, si ha un contrasto forte nella scala di grigi, e alcune zone geometricamente "toste" sembrano metterlo in difficoltà...
Ho deciso però di confrontare i due raster su Qgis. Esporto il layer da gvSIG come raster (l'unica possibilità, mi sembra, è un non meglio specificato tif, senza tfw, ecc.), ma il risultato dell'importazione in Qgis è un raster bianco e nero. Il tif appare danneggiato. Anche Gimp mi segnala un errore, e altri visualizzatori non riescono ad aprirlo. O sono io incapace ad usare gvSIG+Sextante o, almeno per i raster, mi aspetto che nel futuro venga fuori qualcosa di migliore!!! Anche sul versante esportazione... 3 screenshot: - gvSIG, aspect con Maximum Slope: http://www.geospatial.it/allegri/gvSIG_max slope.JPG - gvSIG, aspect con uno dei fitting polinomiali: http://www.geospatial.it/allegri/img/gvSIG_poly.JPG - Grass: aspect da r.aspect (plugin Qgis): http://www.geospatial.it/allegri/Grass.JPG Giovanni _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 281 iscritti al 26.11.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
