Geoserver non e' l'unico, non penso che ci sia un gis-engine felice di vedersi sparire di sotto il naso una feature-type :)
In linea generale, Il suggerimento e' di fare uso di due tabelle, su una delle due si elabora, e quando si passa in "produzione" , ovvero alla tabella agganciata a GeoServer, si ferma il server, si passa i dati e poi si riparte. Noi usiamo altri strumenti, ma il succo del discorso e' sempre questo. Anche con gli strumenti commerciali che usano il tanto conclamato "versioning", stringi-stringi e' sempre il concetto di un dato in copia su tabelle di appoggio, che al momento del committing viene passato su una nuova tabella, e il server gis deve essere risincronizzato. Differente, invece, per gli attributi, una modifca agli attributi dovrebbe essere recepibile istantaneamente. >Se il feature type è ancora configurato su quella tabella, potrebbe >essere... non ho mai provato a togliere un layer sotto i piedi a >GeoServer. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~ § Andrea § § Peri § ~~~~~~~~~~~~~~~~~ _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
