grazie per esserti dilungato e avermi spiegato queste cose, ma ho ancora dei dubbi:
Andrea Peri wrote: > > Ora bisogna chiarirsi, perche' nella prima email avevi detto >>se >>richedo la mappa da browser con >>"http://localhost:81/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms4w/Apache/htdocs/lombardia/elettrodottiPostgis.map&layer=elettrodotti&mode=map"; >>mi ritorna la mappa, se invece accedo al servizio wms da qgis, ottengo un >>layer ke "sembra vuoto". > > E questo era strano perche' nella chiamata con il browser non avevi > messo i due parametri obbligatori, ma la mappa ti era arrivata. > Mentre su qgis non ti arrivava. > Questo appariva quasi come se la chiamata i questione rispondesse a > una specificita' di MapServer, ma che fosse fuori standard wms. > > Nella tua seconda email invece spieghi che: > >>ho fatto dei test creando un servizio wms appoggiato a degli shp, e da qgis >>faccio la chiamata al wms in questo modo >>http://localhost:81/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms4w/Apache/htdocs/lombardia/moreLayers.map >>e in questo caso vedo i layer su qgis! > > se sia o no una chiamata corretta di un server wms non posso capirlo > da quello che mostri. > > L'unico modo per saperlo e' provare a chiamarla da browser. > La chiami tale e quale e ti dve ritornare un messaggio di pagina vuota > o di errore. > poi ci metti i due parametri obbligatori e deve tornarti una mappa. > chiamando da browser http://localhost:81/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms4w/Apache/htdocs/lombardia/moreLayers.map effettivamente mi ritorna una pagina vuoto, o meglio con lo sfondo che ho impostato io, se invece aggiungo &layer=provincie, mi ritorna la mappa con il layer province. (ma non ho capito come fare per vedere tutti i layer ...). se invece metto i due parametri obbligatori credo che mi genera qualche errore, perchè il browser mi dice di scaricare il file mapserver.exe ( girando un pò su internet ho visto che alcuni web-gis su mapserver quando creano un'errore ti ritornano un xml ... ma anche quà non ho capito come fare ) ti copio anche il mio mapfile (generato in parte da qgis e poi io ho modificato qualcosa) moreLayers.map, che è quello che si appoggia su degli shapefile: MAP NAME nomeMappa SIZE 640 500 UNITS meters EXTENT 1397991.575625 4889222.114740 1753703.674375 5223620.885260 PROJECTION "init=epsg:3003" END IMAGECOLOR 192 192 192 IMAGEQUALITY 95 IMAGETYPE png OUTPUTFORMAT NAME png DRIVER 'GD/PNG' MIMETYPE 'image/png' #IMAGEMODE PC256 EXTENSION 'png' END LEGEND IMAGECOLOR 255 255 255 STATUS ON KEYSIZE 18 12 LABEL TYPE BITMAP SIZE MEDIUM COLOR 0 0 89 END END WEB IMAGEPATH '/tmp/' IMAGEURL '/tmp/' METADATA 'wms_title' 'nomeMappa' 'wms_onlineresource' 'http://localhost:81/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms4w/Apache/htdocs/lombardia/moreLayers.map' 'wfs_namespace_uri' 'http://localhost:81/lombardia' 'wfs_namespace_prefix' 'lombardia' #non funziona per l'xml #'wms feature info mime type' 'text/xml' 'wms_feature_info_mime_type' 'text/html' END END LAYER NAME 'provincie' TYPE POLYGON STATUS ON TRANSPARENCY 100 DATA 'shp\provincie.shp' DUMP TRUE TOLERANCE 5 TEMPLATE identify.html METADATA 'wms_title' 'provincie' 'wms_srs' 'EPSG:3003' 'legendicon' 'images/legend/test.png' #tutti i campi dello shp 'gml_include_items' 'all' #specificare solo i campi che si vuol far vedere #'gml_include_items' 'NOME_PRO,COD_PRO' # campi da escludere 'gml_exclude_items' 'PRO_POL_,PRO_POL_ID,COD_PRO' 'wms_include_items' 'all' 'wms_exclude_items' 'PRO_POL_,PRO_POL_ID,COD_PRO' END PROJECTION "init=epsg:3003" END CLASS NAME '' KEYIMAGE 'images/legend/test.png' STYLE SYMBOL 0 SIZE 10 OUTLINECOLOR 0 0 0 COLOR 131 78 4 END END END LAYER NAME 'capoluoghi' TYPE POLYGON DATA 'shp\capoluoghi.shp' METADATA 'wms_title' 'capoluoghi' 'wms_srs' 'EPSG:3003' END PROJECTION "init=epsg:3003" END STATUS ON TRANSPARENCY 100 CLASS NAME '' STYLE SYMBOL 0 SIZE 10 OUTLINECOLOR 0 0 0 COLOR 144 50 207 END END END LAYER NAME 'laghi' TYPE POLYGON DATA 'shp\laghi.shp' DUMP TRUE TOLERANCE 5 METADATA 'wms_title' 'laghi' 'wms_srs' 'EPSG:3003' END STATUS ON TRANSPARENCY 100 PROJECTION "init=epsg:3003" END CLASS NAME '' STYLE SYMBOL 0 SIZE 10 OUTLINECOLOR 0 0 0 COLOR 45 220 182 END END END END Andrea Peri wrote: > > Resta il mistero di come mai nel primo caso senza i parametri > obbligatori il browser ti visualizzava la mappa. > Puo' anche darsi che mapserver sia cosi' "smart" da non richiedere i > parametri obbligatori, ma sarebbe un comportamento non standard e > questo rischia di generare confusione su come deve essere fatta una > chiamata wms. > stamattina ho rifatto le prove anche con questo servizio aggangiandosi su postgis, e facendo la chiamata, via browser e senza parametri (http://localhost:81/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms4w/Apache/htdocs/lombardia/elettrodottiPostgis.map&layer=elettrodotti&mode=map) mi ritorna la mappa, invece aggiungendo i parametri obbligatori del wms ( http://localhost:81/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms4w/Apache/htdocs/lombardia/elettrodottiPostgis.map&layer=elettrodotti&mode=map&service=WMS&request=getmap ), come prima, credo che dia qualche errore perchè mi dice di scaricare/aprire il file mapserver.exe non ti allego anche quà il mapfile per non allungare il post, ma se credi che ti può essere d'aiuto per capire il mio errore te lo posso mandare. mentre facevo le mei prove stamattina, ho notato che per vedere i miei servizi su mapserver utilizzo un cgi-bin, invece i vari servizi che ho trovato in giro credo che non forniscono il servizio tramite cgi ( ma forse tramite un server ). i miei problemi dipendono anche da questo? mi sono dilungato un pò, ma sto cercando di capire e sopratutto risolvere questi problemi con mapserver!! grazie peppe -- View this message in context: http://www.nabble.com/R%3A-problema-proiezioni-postgis%2Bmapserver-tp19462117p19490211.html Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
