> Speravo proprio in un tuo intervento Andrea, perché vedendo Talend ho > pensato subito a JGRASS :-) (Talend->RCP->JGRASS)
Associazione perfetta. Scusa il ritardo, sono arrvato ieri stamattina presto e sono ancora un po' confuso. Sto ancora cercando di capire con che algoritmo modellare la montagna di lavoro che mi sono ritrovato al ritorno. :) > Credo sia un ottimo momento per questo argomento, e penso sia > auspicabile una convergenza anche se non in sviluppo software > condiviso, almeno in strategie, per dare valore all'eterogeneità di > prodotti evitando però la dispersione di forze... Assolutamente d'accordo. io cerco anche di mantenere una qualche omogenita', ove possibile, anche a costo di sforzi maggiori o tempi piu' lunghi. Certi ambienti riciedono uno strumento unico. Punto e basta. Stiamo partecipando a un bando del JRC nel quale abbiamo messo anche una parte di sviluppo di integrazione modelli JGrass in Talend. Speriamo ci vada bene. > Appena riesco apro una pagina dedicata all'argomento. Fatico sempre un po' a cominciare, ma appena c'e' qualcosa, cerco di aggiungere quello che so della parte tecnica. Ciao Andrea > > > Il 13 ottobre 2008 15.52, andrea antonello > <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >> Ciao, >> a Bolsena avevo avuto un meeting con quelli di Talend, visto che loro >> erano interessati anche a fare funzionare gli algoritmi di JGrass in >> Talend e io ero interessato alla tecnologia. Per essere chiari >> riguardo alla complessita' Talend e' delle dimensioni di Udig, >> comprende 95% funzionalita' di business modelling e 5% spatial stuff. >> >> Lo strumento mi e' piaciuto molto e credo che in alcune situazioni >> puo' essere strategico. La cosa buona (per noi :) ) e' che Talend e' >> un sistema RCP, cioe' basato sulla rich client platform di eclipse >> come Udig e JGrass, quindi si possono scambiare "facilmente" plugin. >> >> La feature che piu' mi ha impressionato e' la possibilita' di definire >> un flusso di lavoro in modo grafico (ex, leggi da db, leggi da tiff, >> esegui calcolo, manda mail con risultato etc etc) ed e' poi possibile >> esportare il flusso di lavoro come applicazione java da lanciare su un >> server. >> >> Ciao >> Andrea >> >> >> >> 2008/10/13 G. Allegri <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Non avevo ancora visto Talend. E' veramente enorme (e complesso, a >>> occhio!). Potremmo aprire una sezione dedicata a questi sistemi su >>> gfoss.it? Credo avrebbe una forte risposta, anche da chi, come me, >>> cerca alternative ad ArcGIS Server. >>> >>> Chi ha avuto esperienza diretta con Pentaho/GeoKettle e Talend? Sapete >>> se ci sono spazi in OsGEO dedicati all'argomento (ML, ecc.)? >>> >>> Giovanni >>> >>> Il 13 ottobre 2008 14.05, Lorenzo Becchi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >>>> y esto? >>>> http://sextantegis.blogspot.com/search?q=Modelos+dentro+de+modelos >>>> >>>> non so se e' gia' pubblico ma ci si puo' informare facilmente >>>> >>>> >>>> >>>> quelli del Talend erano a Bolsena, ho visto la loro presentazione. >>>> hanno tirato fuori qualcosa di enorme. forse troppo >>>> comunque e' un strada che va battuta >>>> >>>> lorenzo >>>> >>>> >>>> Fabio D'Ovidio wrote: >>>>> >>>>> ..chiedo scusa, >>>>> ma avevo dimenticato di menzionare anche questo prodotto: >>>>> >>>>> http://www.talendforge.org/wiki/doku.php?id=sdi:MainPage >>>>> >>>>> Ciao >>>>> >>>>> Fabio >>>>> >>>>> G. Allegri ha scritto: >>>>>> >>>>>> Grazie Fabio per avere ri-sollevato la questione. Mi trovi >>>>>> assolutamente interessato e in linea sull'argomento. >>>>>> Io sto affrontando la questione in un paio di grossi progetti in cui >>>>>> sono coinvolto. Come al solito la problematica si presenta quando, a >>>>>> fronte di alternative affermate del settore proprietario, mi viene >>>>>> fatto presente la mancanza di prodotti maturi liberi. Proprio nei >>>>>> prossimi mesi avrò spazio per sperimentare delle soluzioni per una >>>>>> grossa rete a livello regionale, insieme a due colleghi informatici, >>>>>> fortunatamente d'ispirazione OS anche loro. Stiamo ponendo le basi >>>>>> necessarie, ma soffriamo della carenza di strumenti solidi nel settore >>>>>> ERP, CRM, e BI in senso lato. >>>>>> Credo sarebbe importantissimo fare uno sforzo coordinato, come >>>>>> comunità OS e GFOSS, in questo senso. Si tratta di un mercato in cui >>>>>> forse si giocherà la partita più grossa, anche economica, per i GIS. >>>>>> L'idea di un gfoss.biz è ottima. Insieme ad alcuni di noi stiamo >>>>>> approntando alcune idee che a breve vorremo condividere, riguardo >>>>>> l'approccio al segmento business dei GFOSS. >>>>>> Forse il Convegno di Novembre potrebbe essere l'occasione giusta per >>>>>> affrontare la questione... >>>>>> >>>>>> Buona giornata a tutti! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Il 13 ottobre 2008 11.19, Fabio D'Ovidio <[EMAIL PROTECTED]> ha >>>>>> scritto: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Salve a tutti, >>>>>>> vorrei fare insieme a voi una riflessione riguardo la strada che una >>>>>>> fetta >>>>>>> importante del mondo GIS e WebGIS sta seguendo e che noi, come comunità >>>>>>> GFOSS non possiamo sottovalutare. >>>>>>> Ritengo che negli ultimi mesi ci sia stato un vero e proprio boom delle >>>>>>> applicazioni e dei prodotti per la gestione ed il trattamento dei dati, >>>>>>> meglio noti come prodotti per la Business Intelligence (BI) e ancor di >>>>>>> più >>>>>>> della loro integrazione con i prodotti e le applicazioni GIS e WebGIS: >>>>>>> la >>>>>>> mappa diventa una delle tante rappresentazioni possibili del risultato >>>>>>> di >>>>>>> query molto spesso complesse e che, senza nulla togliere al GIS, solo un >>>>>>> motore come la BI è in grado di gestire. In tal modo anche i report >>>>>>> diventano "cartografici"... (ormai quasi tutto lo è :-) ) >>>>>>> Personalmente mi sto occupando di queste tematiche (ma non solo...) da >>>>>>> 8\9 >>>>>>> mesi a questa parte e le trovo molto interessanti anche perchè ho avuto >>>>>>> la >>>>>>> possibilità di confrontarmi col mondo proprietario (seguendo corsi, >>>>>>> seminari, leggendo, ecc...) in cui molti prodotti hanno già intrapreso >>>>>>> questa strada e dove l'interazione tra report e mappa e quasi sempre più >>>>>>> BIDIREZIONALE. >>>>>>> Ovviamente il problema è sempre lo stesso: elevato costo delle licenze, >>>>>>> codice "nascosco", ecc.. ecc.. >>>>>>> Ritengo che anche in questo caso il mondo Open Source possa fare >>>>>>> qualcosa...quanto meno non sottovalutare ciò che tra qualche anno sarà >>>>>>> realtà affermata. >>>>>>> >>>>>>> Chi di voi ha avuto\ha esperienza in merito? C'è stata qualche >>>>>>> discussione >>>>>>> importante al riguardo al FOSS4G 2008 ? >>>>>>> >>>>>>> Vorrei in ogni caso segnalare le seguenti applicazioni che ho avuto modo >>>>>>> di >>>>>>> valutare e che forse ho già segnalato in passato (e dove molto c'è >>>>>>> ancora da >>>>>>> fare in quanto ad integrazione tra i due mondi): >>>>>>> >>>>>>> 1. GeoKettle: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> http://geosoa.scg.ulaval.ca/en/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=17 >>>>>>> 2. Pentaho: http://www.pentaho.com/ >>>>>>> 3. Pentaho + OpenLayers: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> http://www.pentaho-wiki.com/wiki/HOWTO_Open_Source_Mapping_And_Pentaho_2 >>>>>>> >>>>>>> Ciao e grazie dell'attenzione >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Ing. Fabio D'Ovidio >>>>>>> >>>>>>> INOVA Open Solutions s.r.l. >>>>>>> Web : http://www.inovaos.it >>>>>>> Tel.: 081 197 57 600 >>>>>>> mail: [EMAIL PROTECTED] >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >>>>>>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>>>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>>>>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>>>> [email protected] >>>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>>> [email protected] >>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>> >>> _______________________________________________ >>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>> [email protected] >>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>> >> > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
