Il 21/10/2008 17.07, G. Allegri ha scritto:
[...] Insomma, vuoi o non vuoi, i software OS sono quasi più dipendenti dai venti del commercio e della politica, rispetto a quelli proprietari (che per lo meno hanno una certa sicurezza che viene dalle licenze). ESRI e Autodesk ci sono da discreti anni, e difficilmente comportano il rischio, per un cliente, che tra un anno non siano più supportati... Direte: "grazie al cavolo!". Eh lo so, era solo per dire che comprendo bene chi fa difficoltà ad affidare completamente la propria professione o la propria azienda ai software GFOSS... So già l'altra obiezione: "ma se pagassero lo sviluppo..." E se un mulo avesse le ali volerebbe :-)
puoi sempre far finta di pagare una licenza sotto forma di donazione per un floss
capisco che il problema rimane perche' non basta che lo faccia una persona sola, pero' penso anche che chi supporta il floss dovrebbe dare piu' valore alla famosa frase "free as in free speech, not as in free beer"... soprattutto se poi con il floss vuole camparci
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
