On Mon, Jun 07, 2010 at 05:28:50PM +0200, Stefano Salvador wrote: > > - Public Domain > - CC-BY-SA > - CC-BY-NC > - ODbL
Mia personale opinione: Se non hai paura della concorrenza scegli il Public Domain (o meglio la CC0 [1] che in Italia dovrebbe funzionare meglio). In questa categoria metterei l'ente pubblico che i dati geografici li crea in proprio, è l'unico a farlo e non rischia di chiudere per via della concorrenza. Se invece hai concorrenza e parti svantaggiato (es. OpenStreetMap contro TeleAtlas) la licenza "reciproca" ti protegge dall'essere cannibalizzato. Quindi CC-By-SA oppure ODbL. La prima dice che non si attaglia bene al dato geografico, ma fino ad ora ha funzionato. La seconda è tutta da provare. Magari doppia licenza? La licenza non commerciale non è libera, quindi non è un'opzione. [1] http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@faunalia.it http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 440 iscritti al 15.3.2010