Il 12 gennaio 2011 10:12, <a.furi...@lqt.it> ha scritto: > On Wed, 12 Jan 2011 09:06:07 +0100, Maurizio Marrese wrote
> ===================================== > > naturalmente di licenze ce se sono tante: > io ti consiglierei di usare la CC-BY o ancora meglio la CC-BY-SA > > * CC-BY: chiunque può usare i tuoi dati, può ridistribuirli a terzi, > e può anche rielaborarli e/o modificarli > all'unica condizione di riconoscere in modo chiaro che il lavoro > originale è il tuo > > * CC-BY-SA: quasi uguale, ma con il vincolo che qualsiasi lavoro > derivato deve continuare ad avere una licenza analoga > (insomma, freghi i furbetti/parassiti che usano materiali > free per trasformarli in materiali proprietari) > io invece ti sconsiglierei abbastanza queste due licenze, abbiamo appurato che non vanno bene per i dati geografici... ti consiglieri invece la licenza ODBL [0] > ====================================== > > ovviamente devi essere proprio tu il copyright holder del dato > che pubblichi. > insomma, deve trattarsi di qualcosa di realmente originale. > > Se i tuoi dati in qualche modo derivano da altri dati sei > tenuto a rispettare lealmente i diritti e le condizioni originali. > +1 > ciao > Sandro [0] http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ -- ciao Luca www.lucadelu.org _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 485 iscritti al 20.11.2010