Grazie per il "resumè". Vi possiamo credere? :-) Mi piace scherzare... do not warry! :-))
>----Messaggio originale---- >Da: gfoss-requ...@lists.gfoss.it >Data: 4-feb-2011 18.27 >A: <gfoss@lists.gfoss.it> >Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11 > >Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo > gfoss@lists.gfoss.it > >Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo > gfoss-requ...@lists.gfoss.it > >Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo > gfoss-ow...@lists.gfoss.it > >Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto >in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest >della lista Gfoss..." > > >Argomenti del Giorno: > > 1. Re: R: Re: GDAL 1.8 ed ECW (Giovanni Manghi) > 2. Re: Ricerche in Lista (a.furi...@lqt.it) > 3. R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9 (agatalota...@libero.it) > 4. pmapper stringa con apostrofo (mmanfrede...@inwind.it) > 5. Dockable MirrorMap (marco zanieri) > > >---------------------------------------------------------------------- > >Message: 1 >Date: Fri, 4 Feb 2011 15:33:21 +0000 >From: Giovanni Manghi <giovanni.man...@gmail.com> >Subject: Re: [Gfoss] R: Re: GDAL 1.8 ed ECW >To: "a.ci...@libero.it" <a.ci...@libero.it> >Cc: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it> >Message-ID: > <aanlktinli+b8h9toa5p72kibbi7r91nkcfpe1-en8...@mail.gmail.com> >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > >salve, > >2011/2/4 a.ci...@libero.it <a.ci...@libero.it>: >> Ho installato il plugin ECW scaricato dal sito Erdas 4.1.1.95, copiato le dll >> in OSGEO ma su QGIS 1.7 continuo a non poter caricare immagini ECW. > >Se non c'é il pachetto gdal18-ecw nell'installer osgeo4w allora non >c'é supporto per ecw. > >Se manca bisogna chiedere che sia aggiunto in lista/trac osgeo4w. > >-- Giovanni -- > > >------------------------------ > >Message: 2 >Date: Fri, 4 Feb 2011 16:35:33 +0100 >From: a.furi...@lqt.it >Subject: Re: [Gfoss] Ricerche in Lista >To: Paolo Corti <pco...@gmail.com>,Filippo <perscrive...@gmail.com> >Cc: gfoss@lists.gfoss.it >Message-ID: <20110204153358.m56...@lqt.it> >Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > >On Fri, 4 Feb 2011 16:31:52 +0100, Paolo Corti wrote >> Pero' nulla ti vieta di fare cosi (con Google): >> >> site:http://lists.gfoss.it/ keyword >> > >Grande Paolo :-) > >io personalmente lo ignoravo: >veramente "una gran figata". > >ciao Sandro > > >------------------------------ > >Message: 3 >Date: Fri, 4 Feb 2011 16:59:03 +0100 (CET) >From: "agatalota...@libero.it" <agatalota...@libero.it> >Subject: [Gfoss] R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9 >To: <gfoss@lists.gfoss.it> >Cc: luciano.sur...@libero.it >Message-ID: > <18838118.4299511296835143229.JavaMail.defaultUser@defaultHost> >Content-Type: text/plain;charset="UTF-8" > >Se non erro qualcuno mensionava l'Università di Venezia. >Parlava di questo link? >http://www.ricercasit.it/dottorato/ >buon week-end > >>----Messaggio originale---- >>Da: gfoss-requ...@lists.gfoss.it >>Data: 4-feb-2011 12.00 >>A: <gfoss@lists.gfoss.it> >>Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9 >> >>Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo >> gfoss@lists.gfoss.it >> >>Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo >> gfoss-requ...@lists.gfoss.it >> >>Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo >> gfoss-ow...@lists.gfoss.it >> >>Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto >>in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest >>della lista Gfoss..." >> >> >>Argomenti del Giorno: >> >> 1. Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Paolo Cavallini) >> 2. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni >> (a.furi...@lqt.it) >> 3. ancora nviz (b...@gheogoi.fastwebnet.it) >> 4. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (luca menini) >> 5. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Amedeo Fadini) >> 6. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Stefano Menegon) >> >> >>---------------------------------------------------------------------- >> >>Message: 1 >>Date: Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100 >>From: Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> >>Subject: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni >>To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it> >>Message-ID: <1296808931.3012.91.ca...@ursus.ufficio.net> >>Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" >> >>Salve. >>Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato >>GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni: >>- ho imparato molte cose che non sapevo sulla laguna, un caso di studio >>di enorme interesse >>- a me pare che la laguna sia uno dei luoghi in cui sia stato raccolto >>il piu' grande numero di dati di qualunque altro, in Italia e forse nel >>mondo >>- era palese un cortese ma fermo contrasto fra chi vuole la liberazione >>dei dati e chi vuole tenerseli stretti; ed e' stato credo chiaro a tutti >>come ci fosse un *vecchio* ed un *nuovo*, e da che parte stessero i vari >>soggetti >>- mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia >>effetto che causa di potere; si capisce quindi la resistenza, che puo' >>cedere solo di fronte ad una pressione democratica da parte di chi quel >>potere lo ha concesso (ovvero, in ultima analisi, il popolo) >>- i soggetti che piu' si sono detti contrari alla liberazione hanno >>portato argomentazioni che io francamente non ho capito (Magistero delle >>acque) >>- il minambiente ha detto, se non abbiamo capito male, che INSPIRE in >>qualche modo gli impediva di distribuire i dati; il mite e preciso >>Sarretta ha prontamente smontato questa affermazione, fugando ogni >>dubbio >>- GFOSS.it ha avuto un suo ruolo, abbastanza nuovo, di catalizzatore del >>processo di liberazione, nel lungo periodo inevitabile, ma che senza >>catalizzatore potrebbe richiedere decenni >>- dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete, >>entrambe molto interessanti: >>* GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che >>gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio >>avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico >>dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati >>* potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti >>interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di >>Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di >>arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche >>amministrazioni >>Purtroppo pare che non esista una registrazione dell'evento, ne' audio >>ne video. >>Invio gli altri GFOSSers presenti a condividere le loro impressioni, >>smentendo o confermando le mie. >>Saluti! >>-- >>http://www.faunalia.it/pc >> >> >> >>------------------------------ >> >>Message: 2 >>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:04:29 +0100 >>From: a.furi...@lqt.it >>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni >>To: Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it>,"GFOSS.it" >> <gfoss@lists.gfoss.it> >>Message-ID: <20110204084445.m62...@lqt.it> >>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >> >>On Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100, Paolo Cavallini wrote >>> Salve. >>> Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato >>> GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni: >>> >> >>Paolo, >>grazie del resoconto veramente eccellente >> >>> mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia >>> effetto che causa di potere >>> >> >>infatti: sicuramente questa tra le mille anomalie >>tipicamente "italiote" è forse quella più rilevante. >>Troppo spesso accade che "poteri debolissimi", totalmente >>incapaci di crearsi una reale *autorevolezza* (culturale, >>morale, scientifica, politica, istituzionale etc) >>preferiscono invece vivacchiare sfruttando il potere di >>interdizione e le rendite di posizione che derivano da una >>qualche situazione di monopolio (inclusi i monopoli sui >>dati e sulle informazioni, ovviamente). >> >>Ma è del tutto ovvio che questa linea "feudale" ci >>porta dritti dritti fuori dai trend europei e dei >>paesi maggiormente avanzati, che invece stanno >>mettendo in essere politiche virtuose basate >>sulla trasparenza, l'apertura e la condivisione. >> >> >>> * GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che >>> gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio >>> avviso molto utile >>> >> >>Certo: sarebbe un bel passo in avanti. >> >>ciao Sandro >> >> >>------------------------------ >> >>Message: 3 >>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:24:45 +0100 (CET) >>From: <b...@gheogoi.fastwebnet.it> >>Subject: [Gfoss] ancora nviz >>To: gfoss@lists.gfoss.it >>Message-ID: <26833047.1693951296811485927.JavaMail.root@pr001msr> >>Content-Type: text/plain;charset="UTF-8" >> >>salve a tutti. >>Sto generando dei file ppm a massima risoluzione utilizzando nviz da qgis in >win >>dows xp. >>Purtroppo la risoluzione delle singole immagini generate è troppo bassa. >>In passato avevo utilizzato nviz da ubuntu 8.04 e le immagini erano perfette >(di >> un singolo allestimento si generavano una quarantina di ppm ad alta >risoluzione >>). Purtroppo l'aggiornamento a ubuntu 10.04 mi ha creato problemi che non >riesco >> a risolvere e la generazione dei ppm non funziona più. >>Per questo sto provando a lavorare da qgis in windows utilizzando il plug- in >di >>grass. >>E' possibile dare delle impostazioni per personalizzare l'output dei ppm >generat >>i da nviz tramite qgiss? Oppure esiste qualche alternativa? >>Grazie >>Sara >> >> >> >>------------------------------ >> >>Message: 4 >>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:25:19 +0100 >>From: luca menini <menini.l...@gmail.com> >>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni >>To: Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> >>Cc: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it> >>Message-ID: >> <AANLkTinTLp7FuWZo2XTGXuhdxtv_rUJ=upwspfckx...@mail.gmail.com> >>Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 >> >>Il 04 febbraio 2011 09:42, Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> ha >scritto: >>> - dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete, >>> entrambe molto interessanti: >>> * GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che >>> gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio >>> avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico >>> dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati >>> * potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti >>> interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di >>> Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di >>> arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche >>> amministrazioni >> >> >>Si, credo sia fondamentale realizzare un incontro, a Venezia, sul tema >>della "liberazione dei dati". >>Do' la mia personale disponibilita' a riguardo. >> >>In particolare ricordo che e' stata lanciata una proposta: "GIVE >>(Geografic Information VEnice) ME FILES" che prevede una piccola >>"gara" tra gli enti che hanno dati sulla laguna di Venezia a liberare, >>entro il 2/2/2012 almeno 5 dataset di dati. >> >>Aggiungo anche che Paolo e' stato un "grande" :-) >> >>Ciao. >>luca >> >> >>------------------------------ >> >>Message: 5 >>Date: Fri, 4 Feb 2011 10:44:46 +0100 >>From: Amedeo Fadini <f...@libero.it> >>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni >>To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it> >>Message-ID: >> <AANLkTin5QydSdEGoxdv7HzeyNk5n7KxpdVynLe3=y...@mail.gmail.com> >>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" >> >>Aggiungo anch'io che la presenza di Gfoss è stata assai incisiva, grazie a >>Paolo e Stefano. >>Mi aspettavo un convegno molto più ingessato, invece alla fine si è parlato >>apertamente di liberazione dei dati come una necessità. >> >>La mia impressione è che in prima battuta, tutti gli enti hanno risposto >>(con alcuni contorsionismi linguistici) che "i dati sono a disposizione di >>tutti" e può darsi che alcuni presenti abbiano capito questo e siano andati >>a casa pensando "non c'è alcun problema di accesso ai dati". >> >>Confermo il ruolo importante che ha avuto Gfoss e condivido e appoggio le >>due proposte che sono emerse nel post convegno. >> >>Aggiungo un amia impressione su chi i dati se li tiene stretti: >>considerando anche la relazione iniziale di Stefano Guerzoni, che ha parlato >>della qualità dei dati prodotti dalla ricerca, io mi sono fatto >>l'impressione che la "timidezza" nel condividere i propri dati sia data >>anche dalla paura che qualcuno li possa confrontare con altri dati, fare le >>pulci al metodo utilizzato, e usarli per conclusioni diverse: non credo che >>questo derivi direttamente dall'equazione dati=potere ma certamente dalla >>paura della democrazia completa. >> >>Questo ha a che fare con il concetto di "Validazione" del dato che in certe >>amministrazioni è diventato un vero e proprio idolo. Ho dei casi concreti >>nella pianificazione in cui bisogna smontare e mutilare i dati geografici >>per fargli passare la validazione regionale. Il bello è che una volta >>validato dall'organismo superiore, quel dato diventa inutile per l'ente che >>l'ha raccolto. >> >>E' importante perciò diffondere il principio di "mercato" che ricordava >>Stefano: mettere a disposizione i dati grezzi e lasciare all'utente di >>valutarne la qualità >> >>ciao >> >>amefad >>-------------- parte successiva -------------- >>Un allegato HTML ?tato rimosso... >>URL: <http://lists.gfoss. >it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/c26187d6/attachment-0001.htm> >> >>------------------------------ >> >>Message: 6 >>Date: Fri, 4 Feb 2011 11:54:02 +0100 >>From: Stefano Menegon <ste.mene...@gmail.com> >>Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni >>To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it> >>Message-ID: >> <AANLkTi=jgc-ycb3ag0j5ain_nxtax7iyq4imzw2cr...@mail.gmail.com> >>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >> >>Ciao a tutti, >> >>confermo che l'incontro di ieri a Venezia è andato molto bene e >>concordo con le osservazioni di Paolo, Luca e Amedeo. >> >>aggiungo solo che il "sistema informativo laguna" del comune di >>venezia, che ha richiesto espressamente la nostra presenza al >>convegno, si è dimostrato molto disponibile nei nostri confronti >>(grazie anche anche al lavoro di intermediazione del nostro socio >>Emanuele Masiero). >>Questa "sensibilità" iniziale è stata molto importante per rendere più >>efficace la nostra azione. >> >>//stefano >> >> >>------------------------------ >> >>_______________________________________________ >>Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>Gfoss mailing list >>Gfoss@lists.gfoss.it >>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >> >> >>Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9 >>******************************************** >> > > > > >------------------------------ > >Message: 4 >Date: Fri, 4 Feb 2011 17:49:41 +0100 (CET) >From: "mmanfrede...@inwind.it" <mmanfrede...@inwind.it> >Subject: [Gfoss] pmapper stringa con apostrofo >To: <gfoss@lists.gfoss.it> >Message-ID: > <28738835.3219901296838181922.JavaMail.defaultUser@defaultHost> >Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > >Sera a tutti, > > >dopo un pò di anni ritorno con piacere ad occuparmi di gis e spero a rifrequentare questa lista. > > > >Ho installato su windows la versione la 4.1.1 di pmapper ho provato ad utilizzare la ricerca: ><searchitem name="elenco_strade_buono" description="Elenco strade"> > <layer type="shape" name="grafo_viario"> > <field type="s" name="COD_STRADA" description="Elenco strade" wildcard="2"> > <definition type="options" connectiontype="ms" sort="asc" firstoption="*"> > <mslayer encoding="UTF-8" keyfield="COD_STRADA" showfield="NOME_STRADA"/> > </definition> > </field> > </layer> > </searchitem> > > >Ma il tutto non funziona, in quanto nel campo NOME_STRADA ci sono degli apostrofi. >C'è un bug in questa versione?Nella versione 4.0.0 il tutto funziona! >Massimo ManfredelliSettore GIS >GESET ITALIA SPA >-------------- parte successiva -------------- >Un allegato HTML � stato rimosso... >URL: <http://lists.gfoss. it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/b95f86d8/attachment-0001.htm> > >------------------------------ > >Message: 5 >Date: Fri, 4 Feb 2011 18:26:49 +0100 >From: marco zanieri <marcozani...@gmail.com> >Subject: [Gfoss] Dockable MirrorMap >To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it> >Message-ID: > <AANLkTi=uF75FQXvutqG9g-L8u4DKLL=e0uTGL1c8=j...@mail.gmail.com> >Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > >Salve, >sto provando ad utilizzare il nuovo plugin (che sembra splendido) di >Faunalia "Dockable MirrorMap" su Qgis 1.7 trunk (su WinXP), ma probabilmente >sbaglio qualcosa in quanto una volta attivato riesco a vedere la nuova >finestra, ma quando provo ad aggiungerci un layer qualsiasi non riesco a >vederlo, è come se non ci fosse niente; la procedura adottata è stata la >seguente: >- creazione di un progetto con definizione del sistema di riferimento (nel >caso specifico 3003) >- caricamento raster (geotiff) della cartografia 10k della RT >- attivazione del suddetto plugin >- tentativo di caricamento del raster, nella nuova finestra, mediante il >pulsante "Add current layer" >a questo punto però non riesco a vederlo....probabilmente sbaglio qualcosa!! > >Grazie a tutti >marco > > >-- > dott. Marco Zanieri > e-mail: marcozani...@gmail.com > > cartografia tematica > banche dati territoriali > sistemi informativi geografici > applicazioni GIS e webGIS >-------------- parte successiva -------------- >Un allegato HTML ?tato rimosso... >URL: <http://lists.gfoss. it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/5bdcbfd5/attachment.htm> > >------------------------------ > >_______________________________________________ >Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >Gfoss mailing list >Gfoss@lists.gfoss.it >http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > >Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11 >********************************************* > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 496 iscritti al 24.1.2011
