Il 21/11/11 13:27 , a.furi...@lqt.it ha scritto:
On Mon, 21 Nov 2011 13:01:59 +0100, Eduard Roccatello wrote
In linea di massima escluderei la GPL, troppo virale
e non business oriented

esatto, è proprio così che funziona !!!
Scusa Eduard, ma dove l'hai letto che lo scopo principale
del sw libero è di essere "bussiness oriented" ?
Cityvu è un progetto durato diversi anni con investimenti di un certo livello. Il mio scopo è di offire il lavoro fatto ad altri, condividendolo, mantenendo comunque la tutela sul lavoro di 3DGIS.
Scusate se voglio vivere con il software che scriviamo :-)
lo scopo primario del sw libero è quello di tutelare
la libertà degli utenti e degli sviluppatori
innazitutto.
quindi: la GPL è sempre e comunque la prima opzione da
tenere in considerazione :-)
Per certi tipi di software sono perfettamente d'accordo.
Siamo orientati ad una distribuzione sotto licenza BSD
ma volevo la vostra opinione in merito.

in tutta sincerità: ok, anche la BSD è una licenza
open ufficialmente riconosciuta.
ma tra tutte quante è decisamente l'ultima opzione
che personalmente prenderei in considerazione.
C'è da chiedersi tuttavia perchè la gran parte del software FOSS enterprise sia rilasciata con licenze Apache, MIT o BSD.

--
ing. Eduard Roccatello
3DGIS sistemi informativi territoriali

tel. +39 0425 166 60 20
mob. +39 347 122 9712
web. www.3dgis.it

<<attachment: eduard_roccatello.vcf>>

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
540 iscritti al 4.11.2011

Rispondere a