Non e' correggibile, la differenza è insita nella modalita' implementativa dei due sistemi.
Spatialite, ha una sua console specifica, all'interno della quale si puo' fare un semplice comando: .loadshp .... e ci si ritrova lo shapefile caricato in una tabella. poi con .dumpshp ... si riesce a ributtare una tabella in uno shapefile (ovviamente devono essere compatibili come geometria e struttura). Su postgis non si puo' operare sempre all'interno del medesimo ambiente. Perche' la console di postgis e' in realta' quella di postgres e non ha dei comandi dot come la console di spatialite (ne' penso li potrebbe avere) Per cui , in postgis si deve per prima cosa usar "shp2sql" e generarsi il file sql, poi con psql lo si carica su postgis. E' vero che in alternativa si potrebbe usare ogr2ogr, ma si e' sempre su una shell e poi si entra in psql per dare i comandi sql per il clip. Invece da spatialite si fa' tutto dall'interno del medesimo ambiente. Almeno su questo punto postgis prende un gol da spatialite. Anche se poi sono il primo a dire che alla lunga vince postgis ci mancherebbe altro, spatialite ha delle mancanze strutturali importanti. IN PRIMIS LA STORIA DEGLI INDICI SPAZIALI !!!! e infatti poi la query sara' un po' piu' complessa da scriversi. Ma una volta scritta va sempre bene e la ricicli in ogni circostanza in cui devi clippare. Per cui chi deve semplicemente clippare un archivio in shapefile, e poi riportarsi il risultato anche esso in shapefile, fa certamente prima a passare da spatialite . Andrea. Il giorno 14 dicembre 2011 14:10, Sandro Santilli <s...@keybit.net> ha scritto: > On Wed, Dec 14, 2011 at 02:03:34PM +0100, Andrea Peri wrote: > > > Io ti consiglio di impiegare spatialite, che ti rende piu' semplice la > > vita nella fase iniziale (import da shapefile) e finale (export su > > shapefile) > > Posso chiedere lumi circa la maggior complessita' di PostGIS nella fase > di import/export shapefile ? Magari si puo' semplificare qualcosa, in vista > del rilascio della 2.0. > > Grazie. > > --strk; > > ,------o-. > | __/ | Thank you for PostGIS-2.0 Topology ! > | / 2.0 | http://www.pledgebank.com/postgistopology > `-o------' > > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 540 iscritti al 4.11.2011
