Ho dato un'occhiata all'epsg in trunk, rispetto a quello del tag 4.7.
Non ho trovato una regola globale riguardo i cambiamenti apportati. In
alcuni casi il +datum è stato rimosso, ma in molti altri è stato
mantenuto e tolto il +ellips (es. 4326). Anche i +towgs84 non sono
sempre presenti, immagino ci siano quelli disponibili e reputati
rappresentativi (e su questo ci sono mille ragioni per discordare
dalla scelta!).
Ho l'impressione che abbiano voluto fare, a modo loro, un po' di
pulizia. A questo punto però o dichiarano un fork (e sarebbe da
evitare come la peste!) oppure viene adottato un metodo per
distinguere i codici ufficiali da quelli proposti da authority non
EPSG.

Nota riguardo il problema dell'impiego di +nadgrids. Senza il
parametro +datum non si può definire quale trasformazione impiegare.
Va tenuto però di conto di una nota di Proj4 presente da sempre tra i
Caveats:

"PROJ.4 always assumes that grids contain a shift to NAD83
(essentially WGS84). Other types of grids might or might not be
usable"

giovanni



Il 21 maggio 2012 15:54, Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> ha scritto:
> Il 21/05/2012 15:54, G. Allegri ha scritto:
>
>> Non condivido. I parametri di proiezione variano a seconda del livello
>> di precisione che si richiede. Inserirli può essere fuorviante,
>> soprattutto per un utente medio, perché potrebbero indurlo a pensare
>> che siano "esatti" o "corretti", quando invece sono soltanto
>> un'approssimazione a scala di macroregioni
>
> resta il fatto che operativamente e' molto meglio averli che non averli, e 
> che sono
> soddisfacenti per molti scopi. non a caso GRASS li ha inseriti da anni.
> alternative?
> saluti, e grazie.
> --
> Paolo Cavallini - Faunalia
> www.faunalia.eu
> Full contact details at www.faunalia.eu/pc
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
584 iscritti al 7.4.2012

Rispondere a