>Ciao a tutti, >in QGis dev su Win utilizzo il plugin ftools per realizzare buffer di shape >puntuali. >Nel tabella dello shape risultante creo il campo area dove scrivo l'area del >buffer: il valore dell'area calcolato non è uguale per tutti i record. Con >buffer di raggio 1 i numeri differiscono già alla terza cifra decimale. >Dovendo eseguire delle select su quel campo per distinguere le buffer isolate >da quelle dissolte perché si intersecano, ho bisogno di certezza sulla >superficie "nominale" della buffer. >Vi risulta? >saluti >marcog
Propenderei per un problema di approssimazione dovuto alla aritmetica finita del computer. In base al punto (il centro) da cui parti, i vertici verrebbero su coordinate piu' o meno rappresentabili, e in qualche caso tali coordinate subiscono un ipercettibilissimo spostamento, questo mi spiegherebbe il perche' qualsiasi punto preso l'area calcolata non è poi esatta finoa ll'ultimo decimale. Che quesot fenomeno provochi una propagazione fino alla terza cifra decimale, non ne sono certissimo a priori. Sarebbe interessante dal puntodi vista matematico analizzare bene questo caso di uso. Guardo di studiarlo un po' e magari cerco un esempio che massimizzi questo tipo di errore. Per quesot mi farebbe comodo sapere una cosa: qgis, e ftool in particolare, con quanti vertici approssima una circonferenza ? -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
