Scusa ma devo contraddirti ancora. Flash è l'antitesi del web, insieme a Silverlight sono stati il tentativo di portare un modello di esperienza d'uso, di utilizzo e di sviluppo tipicamente desktop dentro un browser. Apple killando flash ha di fatto messo il turbo all'html5 e al web, non per niente ballmer di Microsoft, dopo aver spinto Silverlight, un paio d'anni fa annunciò che 'our strategy has shifted' e adesso le app native win8 si programmano anche in html+js.
Inviata dal mio Windows Phone ------------------------------ Da: Andrea Peri Inviato: 30/10/2012 21:09 A: Diego Guidi Cc: gfoss@lists.gfoss.it Oggetto: Re: [Gfoss] Distribuire dati: web o desktop? >Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si. >Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita. >Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor >web-based, ma sono sufficienti alla maggior parte degli utenti. >Google earth è molto più potente e figo di google maps, ma se devi >cercare un ristorante quale useresti, se non altro per l'immediatezza? In effetti è proprio una questione di prospettiva. :) Il tempo dirà se la prospettiva delle applicazioni browser-based continuerà a persistere. certo alcune applicazioni di nicchia per le quali la potenza è la versatilità non sono un must potranno anche continuare a persistere su browser. Ma la vita per loro sarà sempre piu' dura. Pensa agli smartphone. Altra piattaforma che crea molto spazio piu' alle applicazione desktop piuttosto che a quelle browser-based. NOn a caso Apple ha mollato flash. Flash serve primariamente per fare applicazione browser-based. Ma Apple punta piuttosto a fare applicazioni desktop che agiscano via internet. E quindi flash nella visione Apple delle infrastrutture di comunicazione è un aggeggio superfluo. Andrea. Il giorno 30 ottobre 2012 16:15, Diego Guidi <diegogu...@gmail.com> ha scritto: > > Sono estremamente limitati > E' una questione di prospettive. > Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si. > Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita. > Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor > web-based, ma sono sufficienti alla maggior parte degli utenti. > Google earth è molto più potente e figo di google maps, ma se devi > cercare un ristorante quale useresti, se non altro per l'immediatezza? > Poi chiaro, le nicchie esisteranno sempre (penso che prima di 10 anni > sarà difficile vedere una controparte web di autocad usabile > proficuamente dai tecnici, ad esempio), ma da qui a dire che il > desktop tornerà alla ribalta ce ne passa. > > > > Perche' ogni browser ha le sue idiosincrasie specifiche. > Se già elimini il supporto a IE la cosa è "facilmente" gestibile > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012