Il 21 novembre 2012 14:15, Simone Giannecchini <simone.giannecch...@geo-solutions.it> ha scritto: > Ciao a tutti,
ciao > concordo con francesco che sarebbe bene avere regole chiare qualunque > esse siano per evitare zone grigie. > concordo > Detto questo provo a spiegare il mio punto di vista legandomi ad un > paio di cose dette alla riunione dei soci di torino. > > Parlando come uno a cui, quando schedula un corso su software OS, > farebbe piacere usare la lista per diffondere il messaggio, devo > ammettere che il fatto della doppia lista mi scoraggia un poco. > Mi spiego, quanti si sottoscriveranno alla seconda e separata lista? > Credo pochi. Sono altrettanto sicuro che tanti che non si > sottoscriverebbero alla seconda lista potrebbero cmq essere > interessati alle notizie sui corsi. Alla fine ho paura che dalla tanta > chiarezza che vogliamo fare rischiamo di darci la zappa sui piedi e > togliere a chi di OS ci vive ulteriori mezzi di diffusione della > propria informazione. > condivido in pieno > Una seconda riflessione a questa legata. Si era accennato di eventuali > costi per apparire sulla pagina di GFOSS ( ammesso che sta pagina > rimanga in futuro visti gli eventuali problemi legati alla sua > presenza sul sito di una associazione come GFOSS) ma anche di > eventuali vincoli per l'accesso. > Per quanto il discorso vincoli fosse ancora da definire (ossia chi, > indipendentemente dai soldi che da o vorrebbe dare, sarebbe > qualificato ad apparire) io credo che tutti fossero d'accordo sul > fatto che la presenza in una pagina come quella non dovrebbe essere > gratuita. +1, cercheremo di arrivare a febbraio con un regolamento per questo > Forse le due cose dovrebbero essere legate, ossia sponsorizzazione > della associazione (previo rispetto di eventuali vincoli sul > coinvolgimento/support) in uno o + progetti OS e possibilità di > diffondere informazioni di carattere commerciale (e qui mi riferisco > ai corsi, ma mi potrei spingere anche ad eventuali use case di > interesse o simile) ma di rilevanza per il mondo GFOSS previa di nuovo > moderazione/verifica dei contenuti (ovviamente da definire in modo > chiaro le regole da rispettare etc..). > secondo me no, soprattutto perchè la mailing list è pubblica > Considerazione finale. Credo l'argomento che stiamo discutendo vada > trattato in modo un poco piu' ampio, meno dogmatico e piu' pratico, ma > soprattutto all'interno di una strategia piu' ampia in cui si > dovrebbe definire chiaramente sia come GFOSS intende sostenersi dal > punto finanziario e crescere per diffondere in modo incisivo il > proprio messaggio. hai ragione, però di questo sarebbe meglio parlare in lista soci > Se questa strategia già esiste ed è formalizzata, colpa mia me la sono persa > :) > no, se hai delle proposte falle (in lista soci) > Regards, > Simone Giannecchini -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
