Andrea Aime wrote: >> Credo sia di interesse. >> Certo, liberare i grigliati e' un'altra cosa, scusate se insisto. >> > >Curiosità... cosa impedisce a chiccessia di campionarsi il terriotorio >nazionale su >una maglia regolare, e costruirsi di conseguenza un grigliato di >trasformazione >alla risoluzione desiderata? > >Ciao >Andrea
Nessuno. E magari farebbe anche un lavoro piu' preciso. Il punto è che quelli dell' IGM sono ufficiali e rappresentano quindi un punto di riferimento a prescindere dalla bontà che possano avere. Poi sono pure molto buoni e quindi valgono ancora di piu'. :) Se cerchi la precisione puoi usare la tua maglia regolare, se cerchi la certezza della ufficialità allora devi usare i grigliati IGM. Anzi a mio parere quando si fa' la conversione di coordinate di un archivio , nella scheda di metadati si dovrebbe anche indicare la versione dei grigliati che si è impiegato. Ogni tanto l' IGM ritocca i suoi grigliati perfezionando qualche numero. E quindi indicare la versione dei grigliati impiegata non sarebbe male. Il prolema è saperlo. Questo è forse un difetto piu' evidente se si usano dei sistemi online. Si perde di vista le condizioni al contorno su cui si opera la trasformazione. Un sistema online che assieme alla conversione di coordinate spedisse anche una piccola scheda di metadati ISO19115 che contiene i riferimenti, parametri e versioni dei prodotti (algoritmi e grigliati) impiegati sarebbe uno spettacolo. -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 630 iscritti al 1.12.2012
