>è sempre dannoso fare affermazioni basate su proprie errate deduzioni.
>JRC gestisce il geoportale INSPIRE; il RNDT, in base alle norme italiane,
>deve garantire il servizio di ricerca di cui alla Direttiva INSPIRE. Il
>geoportale INSPIRE, quindi, farà harvesting verso il RNDT. I test di JRC
>sono consistiti innanzitutto nella verifica che i due mondi si parlino, per
>riportare una tua espressione, e cioè che il servizio del RNDT sia stato
>implementato in base ai requisiti di cui alla guida tecnica INSPIRE (che si
>basa sulle specifiche OGC e che le estende). Il test ha riguardato poi anche
>la struttura dei metadati; cioè, una volta che è stato accertato che i due
>cataloghi si parlano, si è verificato che i metadati del RNDT siano conformi
>al Regolamento e alle linee guida INSPIRE sui metadati (ricordo che il
>formato di scambio è l'XML basato sugli schemi XSD di ISO TS 19139).
>Quindi, JRC non rilascia nessun attestato di conformità alle specifiche OGC
>banalmente perchè non le compete.
>Quanto alla conformità vale quanto detto in risposta ad Andrea Aime.
>Saluti,
>Antonio Rotundo

Caro Antonio,

fai bene a correggere gli errori e a puntualizzare gli equivoci.

Evidentemente avevo frainteso quanto riportato nel vs comunicato:

infatti ivi era scritto:

>
>L'esito positivo dei test effettuati assicura la piena conformità del 
>Repertorio
>con l'infrastruttura comunitaria sia per quanto riguarda il servizio di 
>catalogo
>e le relative operazioni di harvesting sia per quanto riguarda la struttura dei
>metadati presenti nel catalogo stesso.

Quindi ho interpretato erroneamente che questa asserzione di
conformità fosse implicitamente una conformità anche verso OGC e in
ultima analisi ISO.

Prendo atto di aver compreso male,

In effetti mi ero proiettato un po' troppo in avanti.

>I test di JRC
>sono consistiti innanzitutto nella verifica che i due mondi si parlino, per
>riportare una tua espressione, e cioè che il servizio del RNDT sia stato
>implementato in base ai requisiti di cui alla guida tecnica INSPIRE (che si
>basa sulle specifiche OGC e che le estende).

Quindi l'infrastruttura di inspire è conforme ed estende OGC, i tet di
JRC hanno verificato che il vostro sistema riesce a colloquiare con il
loro.

Ok,
Quindi imparando dai miei errori, smetto di dedurre e pongo domande dirette.

Mettendo da parte il fatto che il vs sistema colloquia con
l'infrastruttura Inspire.

Voi avete svolto dei test per verificare se il vostro sistema è in
grado di colloquiare con altri sistemi server CSW, ?
Ne riporto un paio ad esempio, ma sicuramente ce ne sono altri
altrettanto significativi:

GeoNetwork versione 2.8.0
pycws versione 1.4.0 (http://pycsw.org/)

In alternativa, sulla base della vostra esperienza, potrebbero esserci
problemi di una qualsivoglia natura (vedi il caso del plugin di qgis)
in un colloquio tra il vostro sistema CSW e uno qualsiasi di questi
prodotti server ?

Concorderai con me che è importante avere chiaro con quali sistemi
server CSW riesce a colloquiare il vostro sistema CSW.
Onde raggiungere la massima divulgazione e la massima interoperabilità.

E se su questi fronti se qualcuno ha gia' svolto delle prove , si
risparmia tempo e questo non puo' che essere utile.

Grazie in anticipo per le preziose ed utili informazioni che mi saprai fornire.


-- 
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013

Rispondere a