>è sempre dannoso fare affermazioni basate su proprie errate deduzioni. >JRC gestisce il geoportale INSPIRE; il RNDT, in base alle norme italiane, >deve garantire il servizio di ricerca di cui alla Direttiva INSPIRE. Il >geoportale INSPIRE, quindi, farà harvesting verso il RNDT. I test di JRC >sono consistiti innanzitutto nella verifica che i due mondi si parlino, per >riportare una tua espressione, e cioè che il servizio del RNDT sia stato >implementato in base ai requisiti di cui alla guida tecnica INSPIRE (che si >basa sulle specifiche OGC e che le estende). Il test ha riguardato poi anche >la struttura dei metadati; cioè, una volta che è stato accertato che i due >cataloghi si parlano, si è verificato che i metadati del RNDT siano conformi >al Regolamento e alle linee guida INSPIRE sui metadati (ricordo che il >formato di scambio è l'XML basato sugli schemi XSD di ISO TS 19139). >Quindi, JRC non rilascia nessun attestato di conformità alle specifiche OGC >banalmente perchè non le compete. >Quanto alla conformità vale quanto detto in risposta ad Andrea Aime. >Saluti, >Antonio Rotundo
Caro Antonio, fai bene a correggere gli errori e a puntualizzare gli equivoci. Evidentemente avevo frainteso quanto riportato nel vs comunicato: infatti ivi era scritto: > >L'esito positivo dei test effettuati assicura la piena conformità del >Repertorio >con l'infrastruttura comunitaria sia per quanto riguarda il servizio di >catalogo >e le relative operazioni di harvesting sia per quanto riguarda la struttura dei >metadati presenti nel catalogo stesso. Quindi ho interpretato erroneamente che questa asserzione di conformità fosse implicitamente una conformità anche verso OGC e in ultima analisi ISO. Prendo atto di aver compreso male, In effetti mi ero proiettato un po' troppo in avanti. >I test di JRC >sono consistiti innanzitutto nella verifica che i due mondi si parlino, per >riportare una tua espressione, e cioè che il servizio del RNDT sia stato >implementato in base ai requisiti di cui alla guida tecnica INSPIRE (che si >basa sulle specifiche OGC e che le estende). Quindi l'infrastruttura di inspire è conforme ed estende OGC, i tet di JRC hanno verificato che il vostro sistema riesce a colloquiare con il loro. Ok, Quindi imparando dai miei errori, smetto di dedurre e pongo domande dirette. Mettendo da parte il fatto che il vs sistema colloquia con l'infrastruttura Inspire. Voi avete svolto dei test per verificare se il vostro sistema è in grado di colloquiare con altri sistemi server CSW, ? Ne riporto un paio ad esempio, ma sicuramente ce ne sono altri altrettanto significativi: GeoNetwork versione 2.8.0 pycws versione 1.4.0 (http://pycsw.org/) In alternativa, sulla base della vostra esperienza, potrebbero esserci problemi di una qualsivoglia natura (vedi il caso del plugin di qgis) in un colloquio tra il vostro sistema CSW e uno qualsiasi di questi prodotti server ? Concorderai con me che è importante avere chiaro con quali sistemi server CSW riesce a colloquiare il vostro sistema CSW. Onde raggiungere la massima divulgazione e la massima interoperabilità. E se su questi fronti se qualcuno ha gia' svolto delle prove , si risparmia tempo e questo non puo' che essere utile. Grazie in anticipo per le preziose ed utili informazioni che mi saprai fornire. -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù ----------------- _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013
