Paolo
io so solo che "Un dato scaricato è vecchio. Un servizio utilizzato è
nuovo."
ciao
Cristoforo
Il 07/03/2013 19.03, Stefano Iacovella ha scritto:
Sandro potrà rispondere con maggiori info :-)
Posso però già io dirti che usando il prodotto di redlands nella sua
versione corporate ho seri dubbi a crederlo :-D
Stefano
Il giorno 07/mar/2013 18:53, "Pasquale Di Donato"
<pasquale.didon...@gmail.com <mailto:pasquale.didon...@gmail.com>> ha
scritto:
Sarebbe interessante chiedere a La Torre il software che c'è
dietro. Magari usano Geoportal Server di ESRI
On Thursday, March 7, 2013, Paolo Cavallini wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Salve.
Perdonatemi la provocazione. Sono reduce da una interessantissima
discussione a http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/.
Javier de La Torre, in formissima, ha insistito con maggior
decisione
sul tema gia' sollevato da Stefano Costa su questa lista, su
quale sia
il ruolo e l'utilita' di OGC. Sintetizzando la sua esposizione, il
succo è che OGC e' in effetti un freno al progresso e allo
sviluppo.
In pausa pranzo, informalmente, ho raccolto questa battuta,
neanche
troppo scherzosa: "OGC e' uno strumento di ESRI per tenere sotto
controllo la comunita' GFOSS".
Javier ha inoltre provocato chiedendo se qualcuno era a
conoscenza di
un caso di effetto concreto positivo di INSPIRE. L'immagine
che ne ha
dato è di un meccanismo mangiasoldi, che ingessa l'innovazione,
evitando di fare con semplicità e chiarezza l'unica cosa veramente
utile da fare, ovvero mettere a disposizione, con una licenza
semplice, comprensibile ed utilizzabile, i dati, in formato
noto ed
aperto. Ha citato il caso della SDI di New York, dove accanto
ad una
infrastruttura con il modello classico (WMS, WFS ecc.) sono
stati resi
disponibili i dati originali. Dopo qualche tempo si è
osservato come
la SDI (costosissima) sia inutilizzata, e tutti gli utenti usino
semplicemente i dati, tanto che probabilmente la SDI verrà
spenta. Per
chi non lo conosce, Javier non è certo l'ultimo venuto,
responsabile
di CartoDB.
Per chiarire e smorzare la polemica, non sto sposando
acriticamente
questa posizione, ma trovo molto stimolante la questione:
siamo sicuri
che INSPIRE, con questa struttura fortemente top-down, basata su
standard rigidi, con pochissima o nulla possibilità di feedback da
parte degli utenti, ed in particolare degli sviluppatori, sia
davvero
il Sistema Giusto per condividere l'informazione geografica?
Non e'
che arriveremo alla sua implementazione solo quando ormai quelle
tecnologie saranno totalmente superate? Non e' che l'Unione
Europea si
è imbarcata in un vicolo cieco, in cui vengono sprecate risorse
enormi, che se investite in altro modo (ad es. nel sw libero)
avrebbero un impatto enormemente positivo sull'informazione
geografica?
Anche se la risposta si rivelasse negativa, credo che la
discussione
su questi temi, che molti di noi pensano quasi di nascosto, sia di
estremo interesse.
Saluti.
- --
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu <http://www.faunalia.eu>
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
<http://www.faunalia.eu/pc>
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAlE4yGwACgkQ/NedwLUzIr6sNgCfRTTKXdc4qnCToah1L+q+vkoJ
kRUAn2n2s+QHqqcXZReO9See4Y3rWbej
=jBPP
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013
--
Pasquale Di Donato
web: www.padido.eu <http://www.padido.eu>
chat: pad...@jabber.org <mailto:pad...@jabber.org>
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013
