Il giorno 04 giugno 2013 11:36, Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> ha
scritto:

> > non ho letto la discussione, in questo momento non ho tempo, però mi
> viene da dire
> > che è il bello della democrazia. Se il criterio è la votazione dei
> possibili uditori
> > il risultato non è scontato.
>
> non mi sono spiegato: sono state accettate presentazioni (di ESRI, fra le
> altre)
> votate _meno_ di quelle di sviluppatori di sw libero.
> salulti.


Ah! non avevo capito, non leggendo la discussione, mea culpa.
Quindi il criterio era composto dalla votazione e da altri criteri,
immagino un comitato o simili?


---------------------------------------------------
41.95581N 12.52854E


http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella

http://twitter.com/#!/Iacovellas
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013

Rispondere a