Il giorno 04 giugno 2013 11:36, Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> ha scritto:
> > non ho letto la discussione, in questo momento non ho tempo, però mi > viene da dire > > che è il bello della democrazia. Se il criterio è la votazione dei > possibili uditori > > il risultato non è scontato. > > non mi sono spiegato: sono state accettate presentazioni (di ESRI, fra le > altre) > votate _meno_ di quelle di sviluppatori di sw libero. > salulti. Ah! non avevo capito, non leggendo la discussione, mea culpa. Quindi il criterio era composto dalla votazione e da altri criteri, immagino un comitato o simili? --------------------------------------------------- 41.95581N 12.52854E http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella http://twitter.com/#!/Iacovellas
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 657 iscritti al 30.5.2013