ciao,
chiedo scusa di questo parziale OT e della parvenza di richiesta di un parere legale ad una lista che ha tutt'altro obiettivo, però credo che la circostanza, al di là della contingenza specifica, abbia valenza più generale e che la lista veda al suo interno autorevoli voci delle varie posizioni in gioco, quindi provo a chiedere; comune della provincia di Milano: chiedo copia SHP(*) del PGT (per motivi professionali di cui posso dar conto, ma poco utili adesso): mi si obietta (ancora in modo informale, senza il coraggio di una dichiarazione netta) della presenza di "dati sensibili" e quindi si tentenna sull'opportunità di rilasciarli; personalmente ritengo, per quel poco che vale, che: 1) il PGT è una delibera comunale ed in quanto tale un atto pubblico e quindi di pubblico dominio; 2) gli elaborati di PGT, per quanto "allegati" alla delibera, sono, testualmente, "parte integrante della presente delibera" e quindi "atto pubblico" a tutti gli effetti senza possibilità di applicare quella distinzione speciosa fra "atto" ed "allegati" di cui si è più volte parlato; 3) quali "dati sensibili" (ai quali non sono minimamente interessato) possono esistere in una delibera comunale che per definizione è pubblica ? ammessa la correttezza delle premesse mi chiedo, e chiedo: quali gli strumenti più idonei per il rispetto della legalità, vista la stoltezza di *questi* dirigenti pubblici che non temono il confronto con gli anni bui del sacco edilizio ? grazie per la pazienza, saluti, giuliano (*) condizione indispensabile in Lombardia per l'approvazione del PGT; _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
