Non e' un problema di scelta dell'ellissoide, ma di rappresentazione
cartografica. Web Mercator e' notoriamente una rappresentazione di tipo
conforme e quindi si presta bene nella misurazione degli angoli, ma non
delle distanze e quindi figuriamoci delle aree. Anche Gauss-Boaga e UTM
(nelle varie salse) lo sono, tuttavia utilizzano fusi di estensione
limitata e quindi entro certi limiti misurare le distanze e le aree ha
un senso, moduli di deformazione permettendo.
Per intenderci, a parita' di ellissoide considerato (es. WGS84), la
rappresentazione cartografica fa la differenza.
E comunque "scegliere di non usare un ellissoide", detta cosi', e' un
controsenso, in quanto si disattiva la riproiezione al volo, tuttavia si
considera implicitamente l'ellissoide su cui si basa il SR che si sta
utilizzando.
ciao
Antonio
Il 02/05/2014 10:31, Roberto Marzocchi ha scritto:
Puoi anche scegliere di non usare ellissoide..Â
Eng. Roberto Marzocchi, PhD
R&D coordinator
Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis
Spin-off Progetto Uni.T.I. promoted by UNIGE
Via Greto di Cornigliano 6r - 16152 Genova
P.IVA/CF 01998770992
ph: 010-8694830 Fax: 010-8694737
mob: 349-8786575
E-mail:roberto.marzoc...@gter.it
skype: roberto.marzocchi84
www.gter.it
www.twitter.com/Gteronline -www.facebook.com/Gteronline
-----------------------------------------------------------------
Please consider the environment before printing this email!
On 02/05/2014 10:18, G. Allegri wrote:
Non si tratta di un bug. Quando viene caricato un layer del plugin
viene automaticamente impostato un CRS di progetto EPSG:3857
(Mercatore sferico), perché l'accesso ai tile dei servizi (OSM, Bing,
ecc.) viene fatto sulla base di questo sistema.
Di conseguenza le misurazioni devono tenere di conto della
riproiezione al volo. Tra le opzioni del progetto puoi definire
l'ellissoide su cui vuoi che vengano calcolate le misure.
giovanni
Il 02/mag/2014 10:14 "Alberto Vaquer" <a.vaq...@riteco.it
<mailto:a.vaq...@riteco.it>> ha scritto:
Buongiorno,
    Vorrei sapere se a qualcuno Ú capitato nell'uso
dell'Openlayer Plugin (Qgis V. 2.2.0 - Win7) un problema con le
misurazioni di segmenti e aree.
Ho provato ad utilizzare il sistema (configurato con SR EPSG
32632) con web service RASTER Â della RAS e le misure sono
corrette. Poi una volta attivato il plugin con google o bing le
misure vengono amplificate di circa 1/3!
Ovviamente si deformano anche gli eventuali Layer vettoriali giÃ
caricari che infatti rimangono sovrapponibili!
Come immaginerete non oso pensare cosa farebbero i nostri utenti,
che sono già diffidenti perché non usiamo Autocad o nei casi
più avanzati Arcgis, dopo aver scoperto questo bug!
Vorrei sapere se qualcuno ha risolto e come !?
Grazie  per l'aiuto!
Ing Alberto Vaquer
RitecoIT SRL
L.go Porta Nuova, 1
07100 - Sassari
cell 335/7527764
Email: a.vaq...@riteco.it <mailto:a.vaq...@riteco.it>
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
