Il giorno Fri, 30 May 2014 08:04:39 +0200 "Massimo Toigo" <massimo.to...@regione.veneto.it> ha scritto:
ciao Massimo, sei d'accordo spero a mantenere il thread in lista, così altri possono contribuire a risolvere il tuo problema :-) inoltre non voglio insistere, ma uso il tuo problema, scusa la "franchezza", come occasione per colmare qualche mia lacuna :-) > Ti ringrazio del suggerimento: in effetti si tratta anche di non > eseguire la filtrazione tutta in una sola operazione (bisognerebbe > conoscere a fondo la sintassi per poterlo fare) ma per step > successivi. passando ad un approccio pratico, i poligoni che vuoi nascondere hanno una caratteristica comune? se sì, forse troppo facile, basta categorizzare su quella; altrimenti ci devi arrivare per gradi, individuando via via le caratteristiche che li accomunano; in questo caso hai due strade: a) costruire una query a più condizioni unite da AND/OR (come già ti è stato detto, mi sembra) b) forse più facile è costruire delle viste progressive che avrebbero il vantaggio di farti verificare con mano ogni passaggio; ultima cosa, forse ovvia, ma provo: penso preferibile costruire una query che individua i poligoni interessati e, solo alla fine, quando sei sicuro del risultato, attivare la negazione per avere il complementare; sono certo di aver messo tanta acqua riscaldata insieme a qualche sciocchezza che altri correggeranno, sono altrettanto certo che scuserai la circostanza :-) > Grazie, ciao, Massimo a te, ciao, giuliano _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013