Ciao PG,
grazie per le spiegazioni.
Ti sfrutto perun dettaglio tecncio che non ho mai compreso appieno.
Allego una immagine tratta da ISO19115.
per spiegare meglio:
dalla specifica ISO19115 vedo che "code" e' l'unico obbligatorio ed e'
sito sotto MD_Identifier.
mentre sotto RS_Identifier ci sarebbero
codespace e version.
Nel tuo esempio
te usi RS_Identifier pero' lo popoli solo con "code".
Immagino che sia lecito perche' RS_Identifier estende MD_Identifier.
Ma non usi niente della estensione di RS_Identifier.
E' lecito questo impiego ?
A margine una domanda:
visto che mettiam dei codici prefissati derivanti dal profilo RNDT,
non sarebbe il caso , come fanno negli esempi che mi citavi, di inserire
anche il tag "codespace" in cui indicare il codespace appunto da cui
proviene la stringa che inseriamo nel campo a testo libero ?
Infatti se in tale campo a testolibero ci si inserisce una stringa del tipo
ROMA40/OVEST
che e' tra quelle previste e che per chi lavora in italia sa' che
corrisponde a epsg:3003
come riporta il RNDT,
all'estero non sanno che vuol dire ROMA40/OVEST.
se inserissimo un codespace che punta alla codelist o comunque che
identifichi il codespace da cui tali definizioni provengono almeno
daremmo una traccia per localizzarli.
Non pensi ?
A.
Il 08/11/2014 18:37, Piergiorgio Cipriano ha scritto:
Ciao Sandro,
occhio a non confondere, sono due tag completamente diversi.
Quello chiesto da RNDT (e da Inspire ma per la sola parte
interoperability, cioè non per il discovery) è previsto dallo schema
19139 all'inizio del metadato xml, ptima della parte su
"identificationInfo":
</gmd:metadataStandardVersion>
<gmd:referenceSystemInfo>
<gmd:MD_ReferenceSystem>
<gmd:referenceSystemIdentifier>
<gmd:RS_Identifier>
<gmd:code>
<gco:CharacterString>etrs89</gco:CharacterString>
</gmd:code>
</gmd:RS_Identifier>
</gmd:referenceSystemIdentifier>
</gmd:MD_ReferenceSystem>
</gmd:referenceSystemInfo>
Quello che hai indicato tu sta verso il fondo, subito prima della
parte su "distributionInfo", e non è richiesta né da Inspire né RNDT:
<gmd:extent>
<gmd:EX_Extent>
<gmd:verticalElement>
<gmd:EX_VerticalExtent>
<gmd:minimumValue>
<gco:Real>15.56</gco:Real>
</gmd:minimumValue>
<gmd:maximumValue>
<gco:Real>345.15</gco:Real>
</gmd:maximumValue>
<gmd:verticalCRS
xlink:href="http://www.epsg-registry.org/export.htm?gml=urn:ogc:def:crs:EPSG::4979"/>
</gmd:EX_VerticalExtent>
</gmd:verticalElement>
</gmd:EX_Extent>
</gmd:extent>
</gmd:MD_DataIdentification>
</gmd:identificationInfo>
<gmd:distributionInfo>
Se nel metadato hai entrambi va benissimo, semplicemente sia Inspire
che RNDT ignoreranno questo secondo elemento.
(vedi XML di prova qui:
https://www.dropbox.com/sh/6tfhr7um13ua639/AABFd7utwNUvpkskuARu4nn3a?dl=0)
Andrea: visto che ti "appassionano" i disallineamenti tra RNDT,
Inspire e ISO, ti segnalo che sul redmine usato dal MIG Inspire ci
sono queste due:
- https://ies-svn.jrc.ec.europa.eu/issues/2238 ... proprio sui valori
di CRS
- https://ies-svn.jrc.ec.europa.eu/issues/2212 ... sulla diversa
interpretazione di "useLimitation" tra Inspire e ISO
pg
pg
______________________________
Piergiorgio Cipriano
https://twitter.com/PgCipriano
Il giorno 08 novembre 2014 18:03, <a.furi...@lqt.it
<mailto:a.furi...@lqt.it>> ha scritto:
On Sat, 8 Nov 2014 17:36:13 +0100, Piergiorgio Cipriano wrote:
No, state sbagliando.
Il tag è previsto dallo standard ISO19115, e nella sua
rappresentazione XML è qualcosa del genere:
...
RNDT ha solo previsto che anziché valorizzare quel tag con una
semplice stringa () si faccia riferimento ad una lista di valori
predefiniti.
Niente di più, niente di meno di quanto è stato fatto a livello
INSPIRE, per metadati di dati conformi alle Data Specification dei
vari temi, dove (Data Specification) potete trovare la lista
di valori
EPSG, da valorizzare come URI.
Piergiorgio,
grazie per il chiarimento.
in effetti rileggendo meglio le note RNDT non dicono affatto che
quell'elemento
MD_ReferenceSystemCode e' un tag XML
si parla semplicemente di una lista di valori predefiniti in base
alle specifiche
del DM (ovviamente: fatte su misura per il contesto italiano).
a conferma, lo snippet XML presente nel doc RNDT e' questo qua:
<gmd:extent>
<gmd:EX_Extent>
...
<gmd:verticalElement>
<gmd:EX_VerticalExtent>
<gmd:minimumValue>
<gco:Real>15.56</gco:Real>
</gmd:minimumValue>
<gmd:maximumValue>
<gco:Real>345.15</gco:Real>
</gmd:maximumValue>
<gmd:verticalCRS
xlink:href="http://www.epsg-registry.org/export.htm?gml=urn:ogc:def:crs:EPSG::4979"/>
</gmd:EX_VerticalExtent>
</gmd:verticalElement>
</gmd:EX_Extent>
</gmd:extent>
insomma, e' assolutamente chiaro che il ruolo di quel
MD_ReferenceSystemCode e'
semplicemente quello di fissare una volta per tutte quali sono i
valori
ammissibili per valorizzare questo elemento xlink:href
<gmd:verticalCRS xlink:href="?????"/>
ciao Sandro
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666+40 iscritti al 5.6.2014
