magari centra con la domanda di Andrea... posto un tweet appena arrivato GuybrushThreepwood @_mightyPirate 9 minHace 9 minutos Mappa della pericolosità sismica del comune di #Firenze, creata con @qgis utilizzando gli #opendata del @comunefi. http://www.geosisma.altervista.org
toccherebbe vedere se questi dati sono correlabili con l'andamento del costo al m2 ciao Luigi Pirelli 2014-11-22 14:00 GMT+01:00 Alessandro Sarretta <alessandro.sarre...@gmail.com>: > Ciao Andrea, > io invece in generale vedo sempre positivo il rilascio in open data dei dati > delle PA. > Sul ritorno economico e sociale delle iniziative sugli open data, credo sia > illuminante e ricco di spunti questo recente articolo del nostro amico Napo: > http://www.chefuturo.it/2014/11/vi-racconto-il-summit-mondiale-sugli-open-data-e-perche-liberarli-fa-bene-anche-alleconomia/ > che ringrazio x il resoconto e x l'entusiasmo :-) > > Ale > > Il 21/nov/2014 21:35 "Andrea Peri" <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > >> Ricordo accese discussioni svoltesi anni fa' su questa ML ta chi >> propendeva, invocava e auspicava che le PA rilasciassero i dati in >> forma libera e usabile e chi come me era convintamente contrario a >> questo approccio di rilascio libero indistinto , per qualsiasi uso e a >> chiunque. >> >> Con il tempo si e' visto che ha prevalso in generale la logica del >> rilascio OpenData (forse non ancora al 100% ma certo per buoni archivi >> e abbastanza diffusamente a giro per l'Italia). >> >> A questo punto, cio' che sarebbe molto interessante capire e' se a >> qualcuno questi dati sono stati utili per qualche servizio o profitto >> a valore agginto. Come si ipotizzava che sarebbe potuto succedere con >> il rilascio degli OpenData. >> Ovviamente si parla di OpenData geografici. >> >> Addirittura ricordo un articolo che ipotizzava che addirittura il >> rilascio degli OpneData avrebbe potuto far aumentare il PIL. >> >> Ricordo anche parecchi dubbi e discussioni accese. >> Il dubbio che rilasciare dati non perfetti servisse a poco e quindi si >> doveva fare uno sforzo extra (che vuol dire costi) per renderli >> potabili e comprensibili a utenti poco avvezzi alle difficolta' e le >> trappole insite nei dati geografici dai processi piu' disparati e >> anche molto differenti tra di loro. >> >> E ricordo anche i dubbi in merito al rilascio gratuito di tali dati. >> Cosa che , oltre a impedire a un ente di recuperare parte delle spese >> sostenute per realizzarli (cosa che forse ora viene anche rimpianta >> visto che i dati vanno mantenuti e anche cio' costa) avrebbe finito >> per favorire grossi soggetti di portata internazionale, mentre i >> soggetti piu' piccoli e locali poco avrebbero avuto da fare con tali >> dati. >> >> Questa e' forse la domanda piu' importante. >> >> Preso atto che e' passato del tempo da quanto si invocava il rilascio >> dei dati in forma di OpenData. >> >> Sarebbe sicuramente interessante sapere se lo sforzo che ogni ente >> deve profondere per rilasciare i dati geografici in forma OpenData ha >> quantomeno permesso a qualcuno di trarne un profitto come era >> auspicato all'inizio. >> >> Per cui se qualcuno vuole fornire la sua opinione su questo fronte e >> condividere opinioni , impresioni o esperienze farebbe una cosa buona. >> >> Ovviamente non si parla di coloro che hanno tratto beneficio dalla >> vendita dei servers usati per mettere in linea i servizi di scarico >> dei dati, la realizzazione di procedure o le consulenze con gli enti >> che non avendo competenze le hanno dovute reperire sulmercato. >> >> Qui interessa sapere se qualcuno e' riuscito a trarre profitto dalla >> disponibilita' di OpenData geografici. >> >> Grazie in partenza a chi vorra' condividere, gia' sapere che vi sia >> qualcuno sarebbe gia' un successo. >> :) >> >> >> ----------------- >> Andrea Peri >> . . . . . . . . . >> qwerty àèìòù >> ----------------- >> _______________________________________________ >> Gfoss@lists.gfoss.it >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 666+40 iscritti al 5.6.2014 > > > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014