On Wed, Aug 19, 2015 at 10:07:09AM +0200, Andrea Peri wrote:
> Lo immagino benissimo che la cosa si possa complicare.
> Anche perche' .
> Se dovesse cambiare la struttura della tabella, dovrebbe essere
> rivisitata la vista.
>
> Questo per me' e' una specie di incubo che spesso si materializza.
> :)
Una prova che potresti fare, per aiutare nella risoluzione dell'incubo
(a parte aprire un ticket, o commentare su uno gia' esistente) e'
costruire la vista in modo da includere ancora il campo geometrico MA
attraverso una funzione di riduzione dell'output, tipo...
GeometryType.
In quel modo si potrebbe capire se il costo ("tempo infinito", lo
chiamava qualcuno) e' nel caricare la geometria dal disco o nel
presentarla al client.
--strk;
_______________________________________________
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
750 iscritti al 18.3.2015
