On Fri, 18 Sep 2015 13:01:53 +0200 Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it> wrote:
> Salve. > Devo proprio condividere, la notizia e' buffa: a noi pare che le > politiche di open data siano ormai patrimonio comune, ma nel mondo reale > c'e' ancora molta strada da fare. Mi servivano i confini di alcuni > istituti faunistici di una provincia della regione Emilia Romagna, e mi > e' stato risposto che essendo files "lavorabili" questi non *potevano* > essere distribuiti. > Oioioi, non si finisce mai, in questo paese. > Saluti. mi rammento che nei primissimi anni 2000 società come t***s e n****q acquistavano la cartografia della regione toscana per iniziare a costruire i primi grafi stradali. all'epoca già i dati della carta tecnica numerica erano "usabili" citando la fonte, ma erano a pagamento. mi ricordo i prezzi: - dwg 25 euro - shp 50 euro - plottaggio su carta 10 euro (avevamo un bellissimo Solus 4 della Calcomp che faceva delle linee che sembravano incise, mai visto roba simile dopo, tranne i fotoplotter ovviamente) indovinate le ditte cosa compravano? poi mandavano tutto in India dove, immagino, con un bel digitizer il dato tornava bello vettoriale in Europa :-) il confine di "lavorabile" dipende solo da quanto costa -- Marco Guiducci <marco.guidu...@regione.toscana.it> Firenze, via di Novoli 26 055 4383194 _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015
