La scheda svilluppata in qgis dal servizio sismico di regione Piemonte serve per gestire le richieste di sopralluogo presentate dai cittadini e recepisce unicamente l'esito del sopralluogo ma non i dettagli che vengono raccolti mediante la scheda aedes.
Penso che regione non abbia problemi a fornire il progetto ma bisogna chiedere a loro che lo hanno sviluppato. luca Il 31/Ago/2016 15:44, "Paolo Cavallini" <[email protected]> ha scritto: > Ovviamente esiste anche la versione web, e il codice non è certo > dimenticato. > Saluti. > > On 31 August 2016 13:27:13 GMT+00:00, Luigi Pirelli <[email protected]> > wrote: > >che bello la scheda pdf e' esattamente quella (anche nel fomato) usata > >per Geosisma e impostabile nel plugin di QGIS. Lo scopo era creare la > >veersione digitale direttamente (cosa fattibile anche da servizio web) > >anceh offline e digitando sulla cartografia. > > > >peccato solo la limitazione al desktop... spero tutto quel codice non > >sia andato nel dimenticatoio > > > >codice qui: > >https://github.com/faunalia/rt_geosisma_offline > >e qui: > >https://github.com/faunalia/rt_geosisma_inizializzaevento > > > >serviva per organizzare le squadre e fornigli la cartografia base da > >usare offline... riempire le schede, modificare gli aggregati e poi > >sincronizzare quando c'era rete. > > > >curioso di vedere come e' stata implementata la version piemontese... > >ci sono dei video/demo o codice o documentazione? > >Luigi Pirelli > > > >*********************************************************** > *************************************** > >* Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com > >* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli > >* Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli > >* GitHub: https://github.com/luipir > >* Mastering QGIS: > >https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis > >*********************************************************** > *************************************** > > > > > >2016-08-31 15:00 GMT+02:00 francesco marucci > ><[email protected]>: > >> Stefano, > >> posso chiedere su quale struttura dati si appoggia questo progetto? > >> cosa si intende per "gestione dei sopralluoghi"? > >> > >> dalla nostra esperienza (servizio geologico, regione emilia-romagna) > >i > >> sopralluoghi vengono effettuati dalle squadre di tecnici rilevatori > >formate > >> dal Dipartimento di Protezione Civile, le quali compilano in situ la > >scheda > >> AeDES (in formato cartaceo) relativa al sopralluogo: > >> > >http://www.protezionecivile.gov.it/resources/cms/ > documents/scheda_AeDES_07_2013_corretta_.pdf > >> > >> il nostro servizio per il sisma 2012 in emilia ha ricevuto ed > >> informatizzato 43mila schede cartacee con il software (non > >geografico) > >> messo a disposizione dal DPC per popolare il database SET > >(Sopralluoghi > >> Emergenza Terremoto) e parallelamente abbiamo scansionato tutte le > >43mila > >> schede per avere il relativo PDF (comprensivo di firme dei > >rilevatori). > >> il codice aggregato è stato aggiunto nel database a posteriori. > >> > >> ci puoi dire a che livello di questo iter (che secondo me non è > >cambiato da > >> allora) si inserisce il progetto di regione piemonte? > >> > >> inoltre, questo progetto è riutilizzabile per altre tipologie di > >schede di > >> sopralluogo (speditive o beniculturali)? > >> > >> grazie. > >> > >> saluti, > >> francesco > >> > >> Il giorno 31 agosto 2016 11:30, stefano campus <[email protected]> ha > >> scritto: > >> > >>> mooolto interessante. > >>> il settore sismico regionale ed arpa piemonte hanni predisposto un > >progetto > >>> qgis (con tutti gli sviluppi python del caso dietro, maschere qt > >ecc) > >>> proprio per la gestione dei sopralluoghi post evento, basato (dal > >punto di > >>> vista cartografico) sugli aggregati che come detto prima coincidono > >coi > >>> cassoni edilizi national core. > >>> > >>> non più di due mesi fa è stata fatta una mega esercitazione sismica > >in > >>> piemonte ("magnitudo 5.5") durante la quale sono state usate queste > >schede > >>> che hanno contribuito da un lato ad individuare chiaramente quale > >era > >>> l'immobile oggetto del sopralluogo (e non con fotocopie di tutto > >città come > >>> purtroppo è capitato a colleghi incaricati delle verifiche post > >sisma in > >>> emilia) e dall'altra ad aggiornare il dbtopografico per le classi > >unità > >>> volumetrica ed edificio e da cui discende la classe cassone > >edilizio. > >>> > >>> questo è stato possibile perchè la fonte primaria del tema > >"edificato" è > >>> diventato il catasto, cioè da quando AdE espone attraverso SigmaTER > >i > >>> propri > >>> temi vettoriali nel SR epsg:32632. > >>> > >>> prorpio in questi giorni il sismico ed arpa, su invito del dip.to, > >>> andranno > >>> nelle zone colpite per applicare il modello. > >>> > >>> s. > >>> > >>> -- > >>> View this message in context: http://gfoss-geographic-free- > >>> > >and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Terremoto- > >>> tp7596070p7596120.html > >>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - > >Italian > >>> mailing list mailing list archive at Nabble.com. > >>> _______________________________________________ > >>> [email protected] > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le > >posizioni > >>> dell'Associazione GFOSS.it. > >>> 807 iscritti al 31/03/2016 > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> [email protected] > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le > >posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > >> 807 iscritti al 31/03/2016 > >_______________________________________________ > >[email protected] > >http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >dell'Associazione GFOSS.it. > >807 iscritti al 31/03/2016 > > -- > http://faunalia.eu/ > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 807 iscritti al 31/03/2016 >
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
