Si, intendo proprio quella, comunque serve un trigger sulla tabella
originaria per ordinare il lancio del refresh della vista materializzata
stessa. La logica sarebbe sempre la stessa, inoltre una vista
materializzata non รจ altro che una particolare tabella che memorizza,
oltre ai dati generati dalla query, anche la query utilizzata per
generarla (le prestazioni sarebbero le stesse di una tabella normale).
Se vuoi usare PostGIS si potrebbe seguire questa strada, ovviamente se
serve un database enterprise nel tuo progetto.
Il 13/12/2017 17:47, Massimiliano Moraca ha scritto:
Intendi questa:
https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/rules-materializedviews.html
Il giorno 13 dicembre 2017 17:41, Marco Li Volsi
<marco.livo...@gmail.com <mailto:marco.livo...@gmail.com>> ha scritto:
metto un po' di carne al fuoco... ma usare le Materialized View in
PostgreSQL ?
Il 13/12/2017 17:35, a.furi...@lqt.it <mailto:a.furi...@lqt.it> ha
scritto:
On Wed, 13 Dec 2017 17:05:43 +0100, Sandro Santilli wrote:
On Wed, Dec 13, 2017 at 04:38:22PM +0100, Massimiliano
Moraca wrote:
Tra l'altro noto che le VIEW rendono il caricamento
dei dati in QGIS un
processo molto lento, cosa che non avviene nelle table.
Perche' non puo' usare un indice su un oggetto che non
esiste ancora
fino al momento della SELECT, immagino. Se la
materializzi, e ci
definisci un indice, dovresti risolvere. Per l'aggiornamento
"automatico" potresti usare dei trigger (almeno in
PostGIS, non so
in Spatialite).
Strk,
mi hai letto nel pensiero ;-)
SQLite offre un supporto molto efficiente per i Triggers.
[1] https://www.sqlite.org/lang_createtrigger.html
<https://www.sqlite.org/lang_createtrigger.html>
Se Massimiliano se la sente non sarebbe per nulla difficile
aggiornare automaticamente la tavola aggregata ogni volta
che viene modificata la tavola madre.
ok, richiederebbe la scrittura di un po' di codice SQL a
supporto di qualche Trigger da impiantare da zero.
ma alla fine otterebbe qualcosa di sicuramente piu' efficiente
e robusto di quel che puo' ottenere automaticamente dai vari
tool di QGIS basati sulle improbabili Spatial Views "updatable"
che sono semplicemente un tentativo decisamente estremo per
cercare di nascondere "sotto al cofano" tutte le numerose
differenze di architettura che ci sono tra PostgreSQL e
SQLite.
ciao Sandro
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
<http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
801 iscritti al 19/07/2017
