Tagliamo la testa al toro. Dove hai letto che non è consentito redistribuire dati che hai caricato su Google Maps, usando lo stesso Google Maps? A me non risulta affatto. Anche perché non vedrei l'utilità di tale piattaforma e delle funzioni di condivisione :)
L'unica cosa che è vietata da GM è l'uso dei suoi servizi al di fuori di GM stesso (inteso come componente, non necessariamente la loro piattaforma), oppure l'uso di chiavi gratuiti per scopi commerciali. Giovann Il giorno 4 giugno 2018 13:05, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > Ma la redistribuzione , il proprietario, puo' eseguirla attraverso il > portale GM stesso ? > > E' questo il punto che mi fa nascere il dubbio. > > Infatti, se io scarico i dati da GM, temo di essere soggetto alla licenza > Google che mi dice che non e' consentito la redistribuzione (poi il dubbio > su cosa intendessero con la voce "componente"). > > Non ho dubbio che se l'utente che ha inserito i dati su GM, li ha anche su > shapefile e mi invia il suo shapefile , e' lui il proprietario e e mi > concede di usarli, io posso usarli. > In tal caso per me Google non esiste proprio, non so' nemmeno se ci sono > su di esso. > > Il dubbio e' se e' io procedo a scaricarli da Google Map. In tal caso > sfrutto i sistemi Google e da essi scarico un qualcosa. > Ricordo infatti che a quel che vedo se non si accede con l'account google, > non e' consentito lo scarico. > > Quindi una traccia che tizio ha scaricato tali dati e' presente e se un > domani tizio li mette sul web, la conclusione che se li e' presi da GM e > poi li ridistribuisce e' immediata. > > Ad esempio: > se te seguendo un po' di links su internet, arrivi aun portale GM che > propone i cippi stradali e te lo in KML e poi lo rimetti su un tuo sistema > WEB. > Sei soggetto ai vincoli della licenza Google ? > > Capisco che se mandi una email al proprietario del portale e da lui ti fai > inviare lo shapefile salti Google, ma se il proprietario ti dice scaricali > da Google come KML. > Sei soggetto alla licenza Google ? > > > A. > > > > > Il giorno 4 giugno 2018 12:46, G. Allegri <gioha...@gmail.com> ha scritto: > >> I dati che un soggetto carica su Google restano di quel soggetto, pur >> dando a Google il consenso di trattarli per le sue funzionalità. >> Se io ti condiviso dei dati caricati su un qualsiasi strumenti di Google >> (che sia Maps o Docs) posso tranquillamente ridistribuirli, il proprietario >> resto pur sempre io. >> >> Giovanni >> >> Il giorno 4 giugno 2018 12:41, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >> scritto: >> >>> Se un portale viene reso pubblico, chiunque puo' vederlo. >>> >>> Ma puo' solo vederlo anche da anonimo. >>> Se pero' ti connetti con un tuo account google, ti viene proposto un menu >>> di opzioni. >>> In tale menu di opzioni , immagino che le opzioni sono decise dall'utente >>> (credo) e se quindi l'utente abilita lo scarico allora si puo' scaricare. >>> >>> >>> Io quello che vedo e' un portale che se navigo in anonimo non mi fa fare >>> niente oltre che navigarci sopra con la canonica mappa Google. >>> Mentre se mi loggo con il mio account google, vedo che mi appare un menu >>> in >>> cui e' proposto l'opzione per scaricare il KML. >>> >>> Non so' se queste opzion sono governabili dall'utente e non mi interessa >>> molto. >>> A me interessa l'aspetto della licenza. >>> Ovvero se un utente si scarica questi dati per il solo fatto di avere un >>> account google, li puo' uare liberamente o e' soggetto a restizioni caus >>> ala licenza Google. >>> >>> Questa problematica credo che sia diffusa, perche ricordo che tempo >>> addietor vidi un portale che censiva le scuole e faceva uso delle mappe >>> google. All'epoca non ci feci molto caso, ma ora ricordandomene , capisco >>> che se avessimo scaricato quei dati e li avessimo riproposti su un >>> portale >>> webgis (non lo abbiamo fatto, ma avremmo potuto farlo) forse >>> avremmo avuto problemi di licenza. >>> >>> D'altronde Gogle propne un sistema di georeferenziazione puntuale chiavi >>> in >>> mano. >>> Mentre invece se si fa' ricorso alle mappe google, non conosco sistemi >>> chiavi in mano che permettano di fare analoghe georeferenziazioni >>> puntuali. >>> Per cui capisco anche chi vi fa' ricorso. >>> >>> QUi su questa lista dubito che ci siano soggeti che facciano ricorso a >>> questa tecnica. >>> Anche perche' in effetti basterebbe un qgis, agganciandosi a OSM o ad >>> altro >>> WMS e battere i punti su un dataset in shapefile locale e il gioco e' >>> fatto. >>> >>> Ma ci sono utenti che non conoscono QGIS e si trovano una soluzione >>> pronta >>> scodellata. Che basta solo "addentare". >>> :) >>> >>> A. >>> >>> >>> >>> Il giorno 4 giugno 2018 08:32, Marco Spaziani <spaziani.ma...@gmail.com> >>> ha >>> scritto: >>> >>> > Mi è capitato di creare qualche mappa su GM e, per ragioni di lavoro, >>> di >>> > doverla poi condividere con dei colleghi. A memoria (potrei sbagliare, >>> ma >>> > di poco) ricordo che quando si genera il link per la condivisione, GM >>> ti da >>> > la possibilità di poter decidere se chi condivide quel link possa solo >>> > vedere la mappa o anche modificarla/scaricarla. Io, per ragioni di >>> lavoro, >>> > ho sempre optato per la seconda possibilità e quindi non lo so con >>> certezza >>> > l'opzione "solo visionarla" che limitazioni comporta, però presumo che >>> > optando per il link che permette solo di visionare la mappa, chi abbia >>> il >>> > link (o comunque chi consulta la mappa, qualora fosse stata messa in >>> > visione pubblica), possa solo vederla ma non scaricarla ...o sbaglio? >>> > >>> > Il giorno 4 giugno 2018 08:21, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >>> > scritto: >>> > >>> >> Aggiungo ulteriori elementi informativi. >>> >> >>> >> Avevo gia' guardato la licenza Google >>> >> https://www.google.com/intl/it/help/terms_maps.html >>> >> >>> >> e in effetti li' si parla di "condotta non consentita" per chi >>> scarica e >>> >> redistribuisce compoenenti google. >>> >> >>> >> Però , il discorso resta sempra incerto. Perche' in effetti Google >>> parla >>> >> di >>> >> componenti e non di dati (forse intende la medesima cosa?). E poi non >>> mie >>> >> del tutto chiaro se i unti inseriti da un utente che compaiono come >>> >> sovrastrato vettoriale su una mappa Google sono assimilabili alla >>> mappa >>> >> stessa. La licenza di GM parla della mappa google. >>> >> >>> >> Questi aspetti mi lasciano dubbioso in merito alla questione che ho >>> >> spiegato nella precedente email. >>> >> >>> >> A. >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Il giorno 4 giugno 2018 08:06, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >>> >> scritto: >>> >> >>> >> > Salve, >>> >> > vi sottopongo questo interessante caso di uso: >>> >> > >>> >> > Supponiamo che un soggetto giuridico impieghi google map per >>> inserire su >>> >> > una mappa dei punti rappresentanti un qualche tematismo. >>> >> > >>> >> > La cosa puo' apparire curiosa, ma non piu' di tanto. >>> >> > Infatti spesso soggetti con poca dimestichezz con il gis, si >>> trovano su >>> >> GM >>> >> > una piattaforma che gli consente una volta registratisi di inserire >>> >> > facilmente dei punti, avendo a sfondo una ofc (ortofotocarta) o >>> altro. >>> >> > >>> >> > Poi, lo stesso soggetto , rende pubblici questi dati, permettendo ad >>> >> altri >>> >> > di poterli consultare disponendo,ovviamente del link per raggiungere >>> >> questa >>> >> > specie di portale. >>> >> > >>> >> > Il primo dubbio che mi pongo e' se questo soggetto che ha inserito i >>> >> suoi >>> >> > dati sul portale Google Map e'ancora il propritario di questi dati >>> e se >>> >> > puo' disporne in esclusiva. Ovvero un altro soggetto che volesse >>> usarli >>> >> > puo' liberamente scaricarseli da Google e ripubblicarli , oppure se >>> deve >>> >> > chiedere il permesso al primo sogetto , colui che li ha inseriti. >>> >> > >>> >> > Per il secondo dubbio, faccio un passo avanti: >>> >> > Supponiamo che questo soggetto che ha inserito i dati sul GM chieda >>> a >>> >> una >>> >> > ditta di realizzargli un portale specifico di tipo GIS. >>> >> > Ma anziche' passargli i dati direttamente, gli dica: vai sul sito >>> di GM >>> >> e >>> >> > scaricati da li' i dati che ho inserito e pubblicameli su un portale >>> >> WebGIS. >>> >> > >>> >> > Il secondo dubbio che mi pongo e' se questo secondo soggetto che si >>> >> > scarica i dati da GM e li ripubblica, commette una violazione in >>> base >>> >> alla >>> >> > licenza Google Map. >>> >> > >>> >> > Grazie per ogni contributo a questo caso di uso che mi pare possa >>> essere >>> >> > di interesse comune. Considerato la mole di persone che usa GM. >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> > -- >>> >> > ----------------- >>> >> > Andrea Peri >>> >> > . . . . . . . . . >>> >> > qwerty àèìòù >>> >> > ----------------- >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> ----------------- >>> >> Andrea Peri >>> >> . . . . . . . . . >>> >> qwerty àèìòù >>> >> ----------------- >>> >> _______________________________________________ >>> >> Gfoss@lists.gfoss.it >>> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >>> posizioni >>> >> dell'Associazione GFOSS.it. >>> >> 796 iscritti al 28/12/2017 >>> >> >>> > >>> > >>> >>> >>> -- >>> ----------------- >>> Andrea Peri >>> . . . . . . . . . >>> qwerty àèìòù >>> ----------------- >>> _______________________________________________ >>> Gfoss@lists.gfoss.it >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 796 iscritti al 28/12/2017 >>> >> >> > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017