El 28 de junio de 2010 10:26, Fernando Marcos Pelillo < [email protected]> escribió:
> >La licencia que está incluida > > permite esta modificaciones y uso pero no permitiría que sean vendidos > > libros con ella. Esto disminuiría la difusión de dichos cuentos, lo cual > > sería muy triste porque me parecen que son muy agradables. > La licencia garantiza que el compartir cultura sea sencillo y legal. > No impide que se vendan libros, sólo impide que se vendan sin > consultar a los autores y, eventualmente, darles la posibilidad de > solicitar alguna participación en las futuras ganancias. El trabajo > cuesta tiempo y dinero (hosting, hard, otros recursos). ¿Si alguien quiere vender los libros sin ganar nada, solamente el costo de la impresión, darían autorización? Las ganancias que los editores dan a los autores son mínimas. La mejor ganancia es de servicios derivados como capacitación, obras a pedido, trabajo para el Estado, etc. El arte no tenía derechos de autor antes y se creaba aun mejores obras que hoy. ¿Qué sería de las obras de Mozart con los derechos de autor de hoy por ejemplo? > La cultura y > el conocimiento no son software. La cultura no se reduce a los > productos de la industria cultural. > Aclaro que no soy parte del proyecto, sólo un colaborador eventual. > La cultura no es software pero el software si es cultura. Los programadores también son artistas. -- Saludos/Greetings Quiliro Ordóñez 593(2)340 1517 / 593(9)821 8696 Crónica de un Contrato con el Estado 1 http://quiliro.wordpress.com Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna organización. _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
