El 28/09/10 00:48, Angel Matias Orozco escribió:
> hola gracias a todos ;)
> aprecio mucho lo que dijeron y paso a responder:

Angel.

En mi opinión (que puede ser errónea, como la de cualquiera), incurrís
en algunos errores técnicos que te llevan a sacar conclusiones muy
alejadas de la realidad.

No es una crítica, sino una reflexión que tal vez te sirva para hacer
algún cambio que luego te permita lograr un mejor proyecto.

> 
> En cuanto a Wiki:
> 1.- El formato wiki es incomodo para los usarios fianles objetivo y gestion.
> El objetivo maximo es que nuestros compañeros busquen un material lo lean o
> descarguen. El servicio esta pensadado para usarse con la mayor flexibilidad
> posible y con la menor curva de aprendisaje en cuanto al manejo de la
> interfas se refiera.

El wiki no es un formato en sí mismo. Las páginas de un wiki se navega
"exactamente igual" que una página web cualquiera.

Si el servicio está pensado para el material "se lea y se descargue", un
CMS para subir los PDF no sirve. Puesto que el ciclo es inverso "primero
descargo y luego leo".

Por otro lado, si subir materiales al wiki es un problema, podrían
disponer de un método de administradores que reciban los materiales y
los suban. Algo así como bibliotecarios.

> 2.- Las conversiones del fomato wiki a otras no es muy buena. Tampoco esta
> en nuestros objetivos que nuestros compañeros lo hagan. Ahorrar tiempo de
> conversion por un formato que permita mas hora lectora y reflesiva.

La conversión es muy buena, siempre que el documento esté correctamente
hecho. Aunque debo tener en cuenta que la mayor parte de la gente no
hace un uso correcto de los estilos para la confección de documentos de
texto, lo que hace que la conversión no refleje tan bien lo que se ve en
el procesador de textos. Pero este problema se hace difícil de resolver
ya sea para mediawiki o para cualquier otro sistema.

> 3.- La info en wiki consume espacio en base de datos, representa un coste en
> el consumo de transferencia mensual del servidor. Por eso se planteo la
> problematica de alojamiento de material, buscador y sitio de recepcion del
> estudiante (biblioteca virtual).

El wiki consume tanto espacio de base de datos como cualquier CMS, blog
o lo que quieras poner. No vas a evitar que se consuma transferencia de
datos. Incluso te aseguro que si ponés el material en formato PDF vas a
tener muchísimo más consumo de transferencia mensual. Dado que para leer
un solo renglón, necesitás bajarte todo el PDF. Que ocupa más espacio
que un texto html.

> 
> En cuanto  archivos fuentes:
> 1.- Respecto a la licencia CC que usamos vease
> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/

La cláusula NC, vuelve "no libre" el material. Si revisan eso,
seguramente les será mucho más simple conseguir alojamiento gratuito
para el proyecto.

Por las dudas y para evitar malos entendidos. Tengan en cuenta que si
alguien usara el material con fines comerciales, estaría obligado a
respetar la autoría (cláusula BY) y estaría obligado a liberar también
ese material con una licencia similar (cláusula SA).

Por otro lado, el miedo que muchos tienen a que se lucre con su
material, en mi opinión, no hace más que cerrar las posibilidades a que
otros puedan acceder al mismo.

Por ejemplo, si alguien imprime un trabajo mío y lo vende; yo no estaría
perdiendo nada, puesto que yo no lo imprimí. Y ese material seguiría
estando en Internet gratuitamente. Y quienes compraran el material
impreso, seguramente sería gente que prefiere tenerlo en papel o que ni
siquiera es usuario de Internet. Por lo que le llegaría a grupos que
nunca leerían mi material si no fuera por esa persona que lo imprimió y
vendió.

> 2.- El material corresponde a investigaciones de Docentes Universitarios de
> todo el Pais y son mas de 60 trabajos de investigacion formales presentados
> en Jornadas Nacionales de Profecionales de Ciencias Economicas (Consejo de
> Profesionales), solo disponemos de los pdf y la verdad conseguir los
> originales es costo y un esfuerzo inecesario partiendo de:
> a.- Los S.O. Windows, GNU/Linux y Mac tienen visores PDF entre los cuales
> hay Libres
> b.- Hay versiones de conversion de PDF y por consiguiente son editables Ej
> http://www.nitropdf.com/free/hammer/index.htm
> c.- Si por mi fuera eligiria latex o algun fuente xml jajaja (en serio) ;)

Esto también es una seguidilla de errores conceptuales. Dado que no te
hablo de poder leer el material. Yo mismo soy un defensor de que los
adjuntos de los correos electrónicos deberían ser en su inmensa mayoría
en formato PDF en vez de los horribles .doc. Pero acá estamos hablando
de "poder hacer obras derivadas".

Las herramientas que toman un PDF y lo vuelven editable, no están
diseñadas para esto que vos querés. Por favor probalas antes de estar
tan seguro. Vas a ver que en todos los casos, el PDF no se vuelve un
documento de texto como cualquiera recién hecho.

Si por vos fuera eligirías latex... ¿y la sintaxis de un wiki te parece
difícil?

Por último. Tal vez sea muy difícil conseguir los archivos fuente de los
60 trabajos que ya tenés. Pero ¿qué pasa con los que todavía no tenés y
podés pedir? ¿no sería un triunfo que aunque sea la mitad de esos 60
trabajos se puedan tener en formato editable?

> 
> Estoy interesado de algun CMS y si alguien intento hacer una biblioteca
> virtual o tiene mas ideas de como solucionar el dilema de almacenamiento de
> info y gestion de enlaces, campos de busquedas propios o terciarisacion de
> busquedas via google por citar una ejemplo.
> desde ya gracias ;)
> 

En esta línea, tal vez Wordpress pueda ayudarte. Se puede operar de la
misma manera desde OpenOffice.org para subir los documentos. Y se pueden
subir los PDF como adjuntos. Pero insisto en que los PDFs así puestos,
no invitan a su lectura para nada.

Hasta acá mis 2 centavos. ;-)


-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román H. Gelbort
http://www.piensalibre.com.ar

10 años usando OpenOffice.org, libre, gratuito y seguro
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar

Responder a